Ironie, politique et rapports de pouvoir: parution prévue le 15 janvier 2026 ! «"T'es sérieuse?" Problèmes politiques de l'ironie» (co-écrit avec Guillaume Fondu) ⬇️⬇️⬇️
Généralement, je travaille sur des sujets dont le traitement médiatique/universitaire me frustre. Et là, ça me frustrait d'entendre encore et encore certaines phrases comme «l'humour est politique» «l'humour renverse les dominations». Pourquoi pas l'inverse? Dès qu'on creuse, on entend tout et son contraire sur l'ironie, présentée tour à tour comme une arme de dominé-es (elle éviterait le conflit direct) ou de dominant-es (elle serait la marque d'un privilège de classe ou de genre).
Idem, on entend souvent qu'un bon humour tape sur les dominant-es et pas sur les dominé-es. En principe oui. En pratique, on se rend vite compte que c'est complexe, qu'il s'agisse de la délimitation de la cible, la manière de viser la cible et enfin de la position même de l’humoriste
J'ai choisi l'angle de l'ironie car c'est vraiment un choix discursif fascinant: pourquoi donc choisir de ne pas dire ce qu'on pense, voire l'inverse de ce qu'on pense, pour (mieux) dire ce qu'on pense? Par efficacité? Pour se protéger? Je pense à la réplique de Fary à Haroun dans la série «La vie d'artiste»: «Souvent quand le premier degré bide on dit que c’est du second degré. Je rigole, hein !»
Pour creuser ces questions, avec mon co-auteur, Guillaume Fondu, nous avons choisi une méthodologie qui allie réflexion conceptuelle philosophique et analyse du discours — avec de nombreux exemples contemporains polémiques!
(et bien entendu, je parle un peu de l'expérience à Inter et à Nova!)
Plus d'informations ici! (Bon il n'y a pas encore beaucoup de choses, mais on mettra en ligne l'extrait et la table des matières!) https://www.editionsladecouverte.fr/_t_es_serieuse__-9782348088742
" T'es sérieuse ? " - Laélia Véron, Guillaume Fondu - Éditions La Découverte

: L'ironie est louée de toutes parts. Elle peut faire rire et réfléchir tout à la fois. En jouant sur des effets de mention et d'écho, elle permet par exemple de reconsidérer de manière critique les discours dominants. Mais jusqu'à quel point cette parole critique est-elle politique ? Permet-elle de souder une communauté politique ou plutôt d'entretenir certains préjugés dans le confort de l'entre-soi ? Est-elle un instrument d'émancipation susceptible de renverser les hiérarchies ou bien l'expression d'un privilège (genré, lettré, etc.) ? Certes, l'ironie remet en cause notre tendance à adhérer sans réfléchir aux discours en vogue. Mais elle est aussi une parole d'esquive, qui rechigne à fixer un contenu, qui refuse de prendre parti, qui fait un pari risqué : répéter un discours-cible pour le ridiculiser, au risque cependant de le normaliser. Loin des distinctions faciles entre la " bonne " et la " mauvaise " ironie (ce qui revient, en réalité, à distinguer l'ironie qui nous plait et celle qui ne nous plait pas), ce livre, en analysant de nombreux exemples polémiques, mène l'enquête sur les ambigüités politiques de l'ironie dans le monde contemporain.

Avant-propos et sommaires accessibles en ligne ici ! https://www.calameo.com/read/0002150222e5203f854d0
T'es sérieuse ?

extrait de l'ouvrage - en librairie el 15 janvier 2026

calameo.com
@laelia_ve
j'y ai beaucoup pensé à tout ça, et j'ai hate!!!

@laelia_ve

[pense à mettre de l'argent de côté...]