Indie Fresse

Quarantine Zone: Gesellschafts-Kritik oder Menschenhass-Simulator?

TR-49: Meisterhafte Deduktion oder verquaste Literatur-Referenz-Wüste?

Schalten Sie ein, finden Sie's raus! In der folgen Indie Fresse mit @alexbronsky & @monoxyd!

https://indiefresse.org/2026/01/26/quarantine-zone-the-last-check-tr-49-117/

Quarantine Zone: The Last Check, TR-49 (#117)

Ist das Kunst oder kann das weg? Wenn es eine Frage gibt, die diese Folge zusammenfassen kann, dann ist es: Ist das Kunst oder kann das weg? Wir sprechen nämlich über zwei Spiele, die uns auf unterschiedliche Arten herausfordern. Da wäre zum einen einer der ersten Überraschungshits des Jahres: Quarantine Zone. Ein Grenzkontrollsimulator in der Zombieapokalypse zwischen Kritik an der Unmenschlichkeit des Endzeitkapitalismus und faulem, menschenfeindlichen Quatsch. Wir haben Meinungen. Außerdem sprechen wir über das neue Spiel von inkle (80 Days, Overboard): TR-49. Ein Deduktionsspiel, das komplett in einem alten, mysteriösen Archiv spielt und dabei vor Literaturreferenzen nur so strotzt. Kunst oder Elfenbeinturm? Wir haben Meinungen!

Indie Fresse
Jan 26 at 8:02amWeb
Show threadThomas LobigJan 26
@indiefresse @alexbronsky @monoxyd
ich stell das hier mal in den Raum, ganz ohne Anlass:
https://youglish.com/pronounce/quarantine/english
🤗
Show threadMarcus RichterJan 26
@Tom_ofB EY! @indiefresse @alexbronsky
Show threadThomas LobigJan 26
@monoxyd 😘@indiefresse @alexbronsky
Show threadDjedMorosJan 26

@indiefresse Zu den Kommentaren und wie man sie freischaltet in TR-49: Das ist mir beim Testing in einer der ersten Builds ebenfalls passiert, was quasi Hard-Mode ist. Jon hat da nochmal viel nachgebessert, damit man es leichter mitbekommt, aber es gibt keinen 100% Failsafe.

Aber ja, die Nichtlinearität ist in inkle-Games halt oft ein wirklicher Faktor, was gerade bei narrativen Spielen längst nicht normal ist.

Show threadmxkJan 28
@alexbronsky @indiefresse der Punkt wo ich die lesart von @monoxyd nicht Teile ist Erschießen als maximal grausam zu beschreiben.
Mein Eindruck wäre ja eher, dass ein schneller Tod hier nicht nur ökonomisch, sondern auch gnädig ist.
Es mag zynisch wirken, aber demokratische Staaten haben erschießen als Hinrichtungsmethode ausgemustert wegen den Schießenden, nicht wegen der Erschosssenen.
Das Optimierungsziel bei staatlichen Tötungen ist mehr Abstraktion für die Scharfrichter zu schaffen.
Es ist anzunehmen, dass, falls es in einer Zombie-Apokalypse noch genug Strukturen und Ressourcen gibt, sich die Gesellschaft auch hier genau so entwickeln würde.
Die Alternative ist ein Staat welcher die Verrohung für ein Feature hält und darum Erschießungen beibehält.
(NS-Staat, China, ...)