@Volksverpetzer Einen "um Ausländer wird sich gekümmert, um Deutsche nicht"-Schundartikel kann man kritisieren, ohne selbst rechtspopulistischen Dreck zu fabrizieren.

"Ethnisierung & Kulturalisierung haben eine ideologische Bedeutung in der Identitätspolitik, in der rhetorisch Rassen, Nationen, Ethnien oder Clans beschworen werden. Die Vorstellungen lassen sich instrumentalisieren, 'um die eigene Kultur und bestehende Herrschaftsverhältnisse zu legitimieren'."

https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnisierung

@Flo_Rian @Volksverpetzer "Pro-Putin-Propaganda", "Pro-Putin-Schwindel", "Pro-Putin-Propaganda-Schleuder", "Propaganda im Sinne des Diktators Putin" - und das ist nur bis zum ersten Absatz.

Das ist rechtspopulistischer Dreck aus dem Lehrbuch.

https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/47089/pdf/Ethnizitaet_und_Konflikt_Marius_Ritter.pdf

"Die Existenz einer ethnischen Identifikation kann man nicht leugnen, sie ist aber nicht unbedingt an die Existenz ethnischer Gruppen als dauerhaft bestehende Gemeinschaft gebunden. Ethnischer Commonsense sollte deshalb ..."

@Flo_Rian @Volksverpetzer "... Gegenstand der Erforschung sein und nicht als Erklärungsmodell dienen, das zudem sehr unscharf bleibt (Brubaker 2004: 20f.).

https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/47089/pdf/Ethnizitaet_und_Konflikt_Marius_Ritter.pdf

Genau das macht Volksverpetzer hier. Statt zu analysieren, warum die Berichterstattung so ist, wie sie ist, machen sie die russische Regierung / Russland zum Erklärungsmodell.

Anderes Beispiel:
Wenn ich z. B. eine erhöhte Steuer auf Benzin kritisieren, weil sie sozial ungerecht ist, dann habe ich habe hier eine ...

@Flo_Rian @Volksverpetzer ... Überschneidung mit der fossilen Industrie. Der Gegenstand der Kritik, die Benzin-Steuer, ist gleich, aber inhaltlich ist es eine andere Kritik, mit einem anderen Ziel. Das ist eine Unterscheidung, die machen muss und die der Volksverpetzer eben nicht macht.

Das ist ein typisches Propagandainstrument um Kritik als illegitim hinzustellen. Der Volksverpetzer lenkt von der inhaltlichen Kritik ab, und zeigt einfach auf Putin / die Russen / usw., der/die mit diesem ...

@Flo_Rian @Volksverpetzer ... Schundartikel nichts zu tun haben.

Dieses instrumentelle Verhältnis zu Fakten und Wahrheit - nützt es meiner eigenen Agenda / der Agenda meines "Teams" oder der eines anderen? - ist typisch rechte Ideologie und Analyse. Es steht eben nicht die Wahrheitsfindung (warum ist der Artikel der Berliner Zeitung so, wie er ist) im Vordergrund, sondern wem nützt der Artikel.