Seurasin eilen Vorssan dadakeskustilaisuutta sidosryhmän edustajana, kun ne tontit on 2 km päässä meidän hankealueen rajasta.

Heijastevaikutuksia lähikuntiin ei arvioida, kun Suomessa ei tätä vaadita. Keskuksen sähköntarve todnäk. vaikuttaa laajempaankin seutuun, koska sähkö pitää tuottaa jossain. Tänne rakentamattomille alueille se tarkoittaa maankäytön muutosta. Dadalla voi olla tosi raskaat epäsuorat vaikutukset, mutta niistä ei ole vastuussa kukaan. Muthei me kuulemma tienataan tällä!

Absurdeinta on, että jos Vorssan dadan hukkalämpöä aletaan myöhemmin käyttää kaukolämpönä, tätä voi kutsua RED III:n kikkailun vuoksi vihreän siirtymän hankkeeksi. Siis keskusta, joka saattaa louhia kryptoja ja tarvita varavoimaa yli 300 generaattorin verran. Niitä on koekäytettävä säännöllisesti, joten keskus tulee käyttämään myös fossiilienergiaa. Se kai on sit sitä vihreetä siirtymää.

https://yle.fi/a/74-20190010

#dada

Forssan datakeskuksen valtavat mittasuhteet alkavat paljastua – käyttäisi jopa puolikkaan Olkiluoto 3:n verran sähköä

Keskus varautuu sähkökatkoihin 353 varageneraattorin avulla. Suurimmillaan datakeskus käyttäisi jopa kahdeksan prosenttia kaikesta Suomessa kulutetusta sähköstä.

Yle Uutiset

@kaarne Jännittävä fakta takavuosilta. Finavia on ainakin jossain vaiheessa hevalla käyttänyt generaattoreita prosessisyistä pääasiallisina virtalähteinä ja Carunaa varavirtana generaattorien pettäessä. (En tiedä nykytilannetta)

Ei tarvi koekäyttää säännöllisesti, kun käyttää kokoajan ja valtakunnan sähköverkko on riittävän luotettava varavirraksi.

@VPSuuronen @kaarne sitä oon tässä pidempään ihmetellyt että miksi datakeskuksia tehdään edelleen tällä one-size-fits-all -mallilla jossa niiden speksit on samat kuin aina ennenkin, 100% varavoima ja 99,9999999% availability tai mitälie.

Mutta jos ja kun se kuviteltu käyttö on bulkki-ai-inferenssi niin eikö se ole ihan sama jos joku noista on välillä nurin? Kuormahan on täysin maantieteellisesti hajautettu. Luulisi pääsevän aika paljon halvemmalla, jos voisi tinkiä noista vaatimuksista.

@karppinen @kaarne siis Googlehan ainakin jossain vaiheessa totesi että halpaa käyttää kuluttajalevyjä esimerkiksi ja sietää että tietty määrä on aina rikki. Mutta tämä datakeskusmittakaavassa. Kannatan.

@VPSuuronen @karppinen @kaarne Aikoinaan (~15-20v taaksepäin) ylösajo servereissä oli se suurin rasitus raudalle ja silloin helpoiten jäi laakerit jumiin ja paloi keloja. Huomattiin usein jos oli sähkökatko (ei usein ollu onneksi niin pitkiä, ja kyse dieselittömästä pienstä konehuoneesta). Nykyrauta lienee edelleen samojen fysiikan lakien alaista niin ehkä sen rikkoutumista halutaan välttää kaikin keinoin.

(ei ne kaikki tietty palanu mut yleensä yks tai kaksi konetta ei noussu, et tuon huomas)

@nihkeys @VPSuuronen @kaarne joo, mut jos noita ei ole edes kerran vuoteen niin onhan ne varavoiman kustannukset aivan poskettomat.
@karppinen @VPSuuronen @kaarne Kyllä. Mut en oikein muuta perustelua keksi. Tai no, "aina ollaan tehty näin" tai "ei oikeasti tiedetä onko kaikki kuorma sittenkään vain bulkki-inferenceä" mut.. Pelkäävätkö et nk. batch-ajoille ei olekaan aitoa tarvetta ja parempi rakentaa klassisille VM:ille kyvykkyys mieluummin varalta?
Aikanaan kun tehtiin datakeskuksien energiatehokkuustutkimusta niin jo silloin käytiin läpi sitä, että onko parempi olla useampi kohtuullisen vikasietoinen datakeskus kuin pyrkiä tekemään yhdestä tai parista erittäin vikasietoisia. Samoin prosessoinnin siirtäminen sen mukaan mitä energia maksaa ja missä hukkalämmölle on käyttöä.
Ne viimeiset ysit saatavuuteen on aika kalliita.
@nihkeys @karppinen @VPSuuronen @kaarne
@kaarne tää kuulostaa jotenkin aivan kammottavalta.
@kaarne
Ai ai kuinka pidänkään termistä dadakeskus
@VPSuuronen Mua hirvittää nykyisin aina asiallisissa asiayhteyksissä, että sanon ihan rutiinista dadakeskus enkä huomaa
@kaarne @VPSuuronen Iso Dada -järjestelmä.
@nihkeys @kaarne
Whatever happened to big dada?

@VPSuuronen @nihkeys @kaarne

Who's your dada!?

@henrik @nihkeys @kaarne

You have dada-issues!

@VPSuuronen @henrik @nihkeys @kaarne
juu, rumppilassa päin kuuluvat lausuvan data sanan aevan selevästi noin - dada.
Joka kerran vähintään hymyilyttää
@nihkeys @VPSuuronen Toisaalta dadansiirto kuulostaa jotenkin houkuttelevalta.
@kaarne Kuhan slaideissa on oikein niin ääneen voi sanoa ja jää ehkä jollain kaivelemaan 😁
@VPSuuronen Jos vielä joskus tarttee sanoa Riksun dadasta jotain medialle (ketä kiinnostaa + haluanko), aattelin puhua suvereenisti dadakeskuksesta ja sanoa, että ei tätä muulla nimellä voi kutsua.
@kaarne jää nähtäväksi tuoko edes niitä työpaikkoja.
@parasetamoli @kaarne Tuskin tuo (ks Kotka ja Google, vai oliko se Hamina), mutta siinä on sellainen miehekäs raskaan teollisuuden haju joka on aivan vastustamaton kuntatyypeille
@parasetamoli Saas nährä, ulkomaista työvoimaahan rakennuspuolella tyypillisesti käytetään. Vorssassa on kovat odotukset, mutta oli aika pysäyttävää kuulla eilen, että kaukolämpökin on vasta mahdollisuuden asteella. Keskus suunnitellaan ja rakennetaan niin, että kaukolämpö on mahdollista, mutta jos nyt oikein ymmärsin, tää ei ala heti käynnistyessään tuottaa kaukolämpöä.
@kaarne Dada voisi toimia Euroopan johtotähtenä! Onhan budhalaisuudessa esoteerisyyttä, mutta dadaismi olisi hyvä vastaveto pistämään kampoihin patologisille valehtelijiille vaikka puhumalla Davosissa pelkästään gaelia takaperin.
@vesapaajanen Tällasia dadakeskuksia me tarvitaan eikä mitään kryptojen louhintaa!