Rebalance Now@netzpolitik_feed erklärt, warum es problematisch ist, dass es in Fällen gegen KI-Anbieter zu rechtlichen Vergleichen statt zu Gerichtsurteilen kommt.
"@alineblankertz von Rebalance Now, einem Verein, der sich gegen Monopolisierung einsetzt, sagt: „Die kollektive Schutzwirkung der Gesetze wird dadurch untergraben, denn es bleibt offen, ob das Verhalten illegal war. Wir beobachten diese Tendenz in verschiedenen Rechtsbereichen.“
Blankertz erklärt auch, warum sich Kläger*innen auf Vergleiche einlassen: „Aus Sicht der einzelnen Geschädigten ergeben Vergleiche Sinn: Sie geben ihnen ein sicheres Ergebnis innerhalb kürzerer Zeit.“"
https://netzpolitik.org/2026/chatbot-inspirierte-gewalt-ki-hersteller-entschaedigen-familien/
Chatbot-inspirierte Gewalt: KI-Hersteller entschädigen Familien
Immer wieder wird Chatbot-Herstellern vorgeworfen, die Sicherheit von Kindern und Jugendlichen zu gefährden. In fünf Fällen wollen Character Industries und Alphabet die Anklagen mit Geld aus der Welt schaffen. Damit sorgen die Unternehmen dafür, dass es weiterhin keinen Präzedenzfall gibt, nach dem Techunternehmen für ihre KI-Chatbots rechtliche Konsequenzen tragen müssen.
uweb