其实很多 App 并没有做什么事情,甚至都没有去形成解决方案,只是把一些本就可以很简单的东西重复实现再打包...
如果 App 本身可以提供一个相当完善的问题解决方案,举个简单的例子,Markdown 的全平台同步 + 流畅编辑,那我还是选择 App,因为让我自己解决实在是太头痛了。
@backrunner 这篇文章和它link的文章在论点上都挺肤浅的。一切都用app做当然大可不必,但把App承载的数据操作剥离出来,个人要面对的Computing问题是一点也减少不了的。你不能只用一个PDF实现Spaced Repetition,你不能只用一个合理大小的MP3文件实现cross-fade mix,你更不能在不设计公式,不设计图表的情况下把记录数据转换为洞察。这都是App所做的,而这篇文章的作者悄然抹掉了这一切。
顺带一提,身处发达地区之外的这群人似乎对网络的robustness太过自信了。Sync is hard,一个BT P2P的解决方案在国内那样对非HTTP恶劣的网络环境还是太naive了。
@elfile4138 所以说看是不是提供了可用有效的解决方案,对于不愿意折腾的人来说这是实在的价值。不过现实确实也存在各种各样的 Wrapper,大可不必。从时代趋势来看 AI 能定制生成实时交互有可能是下一个潮流方向,很多 App 会逐渐失去其存在的意义和价值。
@backrunner Notion!
@Shemol @backrunner
... 我现在甚至都不用markdown 了,笔记全是plaintext txt ...

@shrik3 @backrunner @Shemol >plaintext

好文明,就是图片不知道插入。