Jan Wildeboer 😷Dec 12

#Technologieoffenheit sollte auch bedeuten, dass jeder digitale Dienst, egal ob staatlich oder kommerziell, auch vollständig über den Standardbrowser auf dem PC, Laptop, Tablet oder Smartphone erreichbar und ohne funktionale Einschränkungen nutzbar ist. Kein #AppZwang. Basta.

1/2

Show threadlobingeraDec 12

@jwildeboer Ich stimme zu.

Wie definieren wir zur Zeit "Standardbrowser"?

Show threadechopapaDec 12

@lobingera @jwildeboer

natürlich Edge, bevorzugt Version <44. Hat doch schon unendlich viel gekostet alle Fachverfahren von IE auf Edge umzustricken.

Show threadlobingeraDec 12

@echopapa @jwildeboer

Sarkasmus hilft uns an der Stelle nur bedingt weiter ...

Es ist nicht direkt leicht festzustellen welcher Teil von HTML5 (das beste, was wir an "Standard" haben) tatsächlich benutzbar ist (zB https://caniuse.com/ciu/index) und die Designer/Graphikerinnen haben immer neue Ideen, was sie auch noch brauchen.

Can I use... Support tables for HTML5, CSS3, etc

"Can I use" provides up-to-date browser support tables for support of front-end web technologies on desktop and mobile web browsers.

Show threadLoycDec 12
@lobingera @echopapa @jwildeboer vielleicht bin ich da zu optimistisch, aber so vielfältig ist die Browserlandschaft doch (leider) gar nicht. Effektiv gibt es doch nur chromium, Safari und Firefox oder? Man könnte doch den kleinsten gemeinsamen Nenner finden und den als Standard definieren. Den erfüllen eh schon die allermeisten Webseiten und wenn sich dieser Standard dann erweitert, gibt es ja nur weitere Features, die man nutzen kann, aber nicht muss.
Show threadRotkäppchen
@loyc @lobingera @echopapa @jwildeboer
Das war ja die Idee der HTML-Standards, von CSS3 und ECMAScript. Aber mit dem Umstieg auf Living Standards weißt du wieder nicht, was dein Gegenüber kann. `<noscript>` war und ist Abwärtskompatibilität vom Feinsten. Aber WebGPU? Passkeys? WebUSB (ein Standard, den niemand außer Google unterstützt)? Widevine? Viel Glück, da etwas universelles zu bauen, ohne das Rad neu zu erfinden.
Dec 12 at 3:16pmWeb
Show threadEric EggertDec 13

@libewa @loyc @lobingera @echopapa @jwildeboer Dafür gibt es ja “Baseline Widely Available”.

Und selbst wenn eine Web App nicht mit allem kompatibel ist, macht es Sinn diese Alternative in der Rückhand zu haben.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Baseline/Compatibility

Baseline (compatibility) - Glossary | MDN

Baseline identifies the availability of web platform features across popular browsers, including APIs, CSS properties, and JavaScript syntax. Baseline describes web features as being either widely available or newly available. Features that do not meet the Baseline criteria are said to have limited availability.

MDN Web Docs