KielKontrovers Blog

Ich bin noch mal zurück gegangen auf die letzte Stichwahl 2012.
#SusanneGaschke gewann tatsächlich EBENFALLS mit 54,1 % der Stimmen. Allerdings mit nur 32.931 Stimmen. Yilmaz hatte 44.403. Damit hatte Derkowski mit 37.660 gestern MEHR Stimmen als damals Gaschke!

Quelle: https://www.kiel.de/de/kiel_zukunft/statistik_kieler_zahlen/_statistische_wahlberichte/Statistischer_Bericht_Nr._219_-_Die_OB-Stichwahl_am_11._November_2012_-_Das_amtliche_Endergebnis.pdf Seite 3

Derkowski war also gut, Yilmaz war besser.

#OBKiel #Kiel

Dec 8 at 9:56amWeb
Show threadMichael BrandtnerDec 8
@kielkontrovers Welchen Erkenntnisgewinn hast du von den absoluten Zahlen? Die Wahlbeteiligung war halt einfach höher.
Show threadStefan MagnussenDec 8

@kielkontrovers wäre ich vorsichtig. Der Kontext ist ein anderer, da 2012 eine Zeit mit generell niedriger Wahlbeteiligung war - zudem zwischen SPD und Union in einer wenig kontroversen Zeit (afair).

Seither sieht man quer durch alle Ebenen eine zunehmende Wahlbeteiligung - auch wegen stärkerer Polarisation.

Ich fand Derkowski einen schwachen Kandidaten. Yilmaz war nun auch kein starker Gegner vom Kaliber Kämpfer oder auch Albig, der auch Angriffsfläche geboten hat.

Show threadKielKontrovers BlogDec 8
@smagnussen naja womit vorsichtig? Das Derkowski ein starker Kandidat war? Von mir aus. Aber schon spannend,. dass Derkowski mehr Stimmen als Gaschke hatte. Das sind ja erst mal nur Zahlen. Und auch lustig, dass es das exakt gleiche Ergebnis auf die erste Kommastelle ist.
Show threadStefan MagnussenDec 8

@kielkontrovers

Ja, interessanter Zahlen! Aber die Stimmen für ihn sind halt auch Resultat dessen, dass einfach mehr Menschen wählen. Bin gespannt, was die Tage noch an Analysen kommt.

Show threadKielKontrovers BlogDec 8
@smagnussen so wie bei der Olympiaabstimung 2015, wo in Hamburg mehr Prozent der Wahlberechtigten FÜR Olympia waren als in Kiel. Aber eben halt auch mehr dagegen.