Die verpflichtende Musterung als Miniabkehr von der Aussetzung der Wehrpflicht ist sinnvoll. Aber sie greift zu kurz.

Deutschland sollte eher ein „Gesellschaftsjahr“ für alle (nicht nur Männer) einführen, dass man dann entweder mit Militär- oder Zivildienst erfüllen kann. Abgesehen von dem dringenden Nachholbedarf der Bundeswehr wäre das vor allem für die sozialen Dienste in D ein Riesengewinn.

Das ganze sollte dann auch noch mit einem Grundeinkommen gekoppelt werden, das für alle gleich ist.

Ich denke nicht, dass es nötig sein, Männer zum Dienst an der Waffe zu zwingen, noch dass das eine gute Idee wäre. In so einem ganzheitlichen Modell (gemeinsam mit der verpflichtenden Musterung der Männer und einer freiwilligen für Frauen) werden sich vermutlich genug Leute für die Bundeswehr finden.

Diese würden dann auch einen besseren Querschnitt der Gesellschaft repräsentieren als derzeit, was für die Bundeswehr nur gut sein kann. Politische Bildung in der BW muss dazu noch beitragen.

Die Bedrohung Europas durch Russland und die USA (!) ist real.

Russland ist ein delusionale Gesellschaft, die nach Jahrzehnten der Unterdrückung und Propaganda jeden Wertekompass verloren hat und nur durch Stärke einzudämmen ist.

In den USA ist noch Hoffnung, aber kurzfristig muss man leider mit dem schlimmsten rechnen. Europa ist für Trump nur noch eine Einnahmequelle und sonst nichts. Die Stärke Europas muss künftig von innen kommen, von der transatlantische Freundschaft bleibt nur Kanada.

Ich verstehe, dass das nichts ist, was der Jugend gefallen kann, aber es ist die Realität. Aber niemand kann ein Interesse haben dass wir nach außen (durch militärische Konfrontation) und innen (durch eine zunehmend unsolidarische Gesellschaft) instabil werden.

Daher wäre dieses Deutschlandjahr (oder nennt es wie ihr wollt) in meinen Augen sinnvoll. Die Abschaffung des Zivildienstes war für uns auf jeden Fall nicht gut.

@timpritlove Das sehen viele so, aber dazu braucht es eine Änderung des Grundgesetzes und da ist leider keine Mehrheit absehbar.
@giggls @timpritlove Gerade _deshalb_ ist es wichtig das zu thematisieren. Nur wenn die Vielen argumentieren und auch Kompromisse diskutieren, um damit einige weitere zu überzeugen, können sie zur Mehrheit werden.
@kjuh @timpritlove AFAIK wurde so eine allgemeine Dienstpflicht unter anderem von der grünen Partei bereits vorgeschlagen.
@giggls @timpritlove Das ist ein guter Anfang!

@kjuh @giggls @timpritlove ich denke, Rollen wie Drone-Operator oder OSINT-Aufklärung sind sowohl für Männer als auch Frauen als auch > 30Jährige leistbar. Die Zeiten wo Armeen sich zu Fuß, mit 30kg Ausrüstung auf dem Rücken, durchs Unterholz gewühlt haben sind auch nicht mehr so ganz aktuell.

Warum man ausgerechnet die Jugend opfern muss, erschliesst sich mir nicht.

@Reinald @kjuh @giggls @timpritlove Sehr richtig.

Boomer in die Ukraine zu schicken wäre deswegen ein wichtiger Schritt gesellschaftliche Verantwortung wieder ernster zu nehmen, Lasten fairer zu verteilen und eine Investition in die jüngeren Generationen.

@soc @kjuh @giggls @timpritlove Boomer (wie ich) haben gedient. Der letzte Wehrdienst wurde 2011 geleistet. Die Jahrgänge, die noch "nachzuleisten" hätten, wären jene, die von 2011 bis heute dienstpflichtig gewesen wären. Und da fände ich es auch durchaus angemessen, sie (auch mit ihren bereits erreichten Qualifikationen) heranzuziehen.
Das haben die Schweizer IMHO besser gelöst, die Reservisten machen regelmäßig ihre Übungen, und das ist in Gesellschaft und Wirtschaft gut akzeptiert.
@[email protected] bist du ein Troll? Lass mich raten, du hast nie in deinem Leben Zivildienst oder Wehrdienst geleistet, willst aber, dass andere, die das bereits getan haben, ein weiteres Mal einen solchen Dienst leisten? Das ist schon sehr Ekel erregend

@exu0 @Reinald @kjuh @giggls @timpritlove Das einzige wovor sich Deine Generation ekelt, ist ehrliche Arbeit.

Frontbewährung wegen mangelnder Lebensleistung würde ihr recht gut zu Gesichte stehen.