"Feuerwehr wird Gendern durch CDU Antrag verboten. Feuerwehr verwendet dann nur noch die weibliche Form. CDU rastet aus.

Tja. 🤷‍♂️" (Julian Schmitz 🟦)

"Das ist ja sogar noch schöner. Gefordert war von der CDU ja der neue Paragraph "Die in dieser Satzung genannten Personenbezeichnungen umfassen alle geschlechtlichen Formen. Lediglich aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde auf die ausdrückliche Nennung der einzelnen Formen verzichtet."

"Der steht in der Satzung brav so drin. Dass die CDU jetzt offenbar den von ihr selbst formulierten Paragraphen als wirkungslos ansieht, weil sie ja behauptet, *trotz* jenes Paragraphen seien Männer in der jetzigen Version ausgeschlossen, zeigt, wie inkonsistent die Argumentation da ist." —
(@mpoessel 🟦)

https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-nur-weibliche-formen-in-satzung-gender-zoff-bei-der-feuerwehr-in-friedrichsdorf-100.html

Nur weibliche Formen: Feuerwehr-Satzung sorgt in Friedrichsdorf für Zündstoff

Streit um geschlechtergerechte Sprache: In Friedrichsdorf sorgt eine Feuerwehr-Satzung, die nur noch weibliche Amtsbezeichnungen kennt, für reichlich Zündstoff zwischen Bürgermeister und CDU-Fraktion.

tagesschau.de

@parents4future @mpoessel Als ich vor (Jahren) studiert habe, hat unser Analysis-Buch nur die weibliche Form enthalten ("die geneigte Leserin"), wo in alten Auflagen immer das generische Maskulin verwendet wurde.
Hat mich (und meine Kommilitonen) nicht gestört, fand ich irgendwie gut und konsequent, und ok.
Warum ist das fast drei Dekaden später überhaupt noch ein Thema?

(ich bin auch schon mal als Mutter angesprochen worden, gegnerischer Ausdruck in der Krabbelgruppe - auch ok).