@mindaugas @gabrielius prieš 'veik metus džiaugėmės prisikvietę "visus" Mastodone aktyviai dalyvaujančius lietuvos politikus:
https://kasdopuods.lt/@kazkassukompais/episodes/tas-kartas-kai-pasikvietem-visus-lietuvos-mastodono-politikus
:)
Dabar dar @skirtum
Tiesa, labiau vietinės reikšmės
Susėdom kartu su buvusia Lietuvos Respublikos Seimo nare Monika Ošmianskiene ir smagiai paplepėjome apie kompiuterizuotą praeitį ir patirtį versle, IT raštingumą, biurokratiją ir Teltoniką, bendras pažintis, bendruomenių ir FOSS santykius, bei įstatymus, kaip programinį kodą. Optimistiškai apie biotechnologijų studijas ir Lietuvos perspektyvas IT sferoje.
@KasTasMykolas @skirtum @gabrielius sudomino ką reiškia „visi politikai lietuviškam Mastodone“ 🙂 Tik truputi pradžią paklausiau, nes podcastų paprastai beveik niekad neklausau. Iš kart užkliuvo ryškiai rožiniai akiniai „džiuginanti statistika“ ir trumparegiškumas „Viskas eina į priekį, svarbu neatsilikti“.
Tik keliose srityse situacija geresnė, visur kitur velkamės.
Reikėtų nustoti sekti kas ten kur į priekį eina (JAV oligarchai) ir pasakėles politikams seka ką reikia daryti (toliau eiti jiems eiti iš paskos ir neatsilikti).
Truputi konteksto: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/115586447162523553
@mindaugas @skirtum @gabrielius skaičiau Tavą kontekstą ;)
Ir manau, jog suprantu, ką turi omenyje kalbėdamas apie rožinius akinius. Nemažai dalykų užkliuvo ir man. Bet nebuvo čia tikslo pakeisti požiūrį. Veikiau išgirsti poziciją ir kiek kitokį kelią į IT.
Tiesa, su Laisvės TV ir kažkokiu labiau IT-centric požiūriu kiek sunkiau. Kiek kita gal jų niša. Vienas iš judėjimų, kuris dabar temiškai smagiai einasi - @viespirkiai ir NoTrollsAllowed chebra. Na, bet visgi, sakyčiau, dar trūksta socialinio judesio... ala CCC (į globalesnius pavyzdžius žiūrint).
@KasTasMykolas @mindaugas @skirtum
Turit idėjų kaip galim prie šito prisidėt? Sakykit – padėsim kaip galim. Nebūtinai su viešųjų pirkimų dokumentais, gal tiesiog monitoringo puslapiu kokiu nors ar kitais didelio mąsto duomenų analizės darbais. :)
Gal kokia vieša gėdos akcija – kodėl Amerikonai atšifruoja Lietuvių ryšius su valstybinėm svetainėm (cough Cloudflare)?
Visi eurai puikiai matosi:
https://viespirkiai.top/?search=cloudflare
https://viespirkiai.top/failai?search=cloudflare
@viespirkiai @KasTasMykolas @skirtum ačiū, labai gražiai eurai matosi.
Idėja:
Būtų labai įdomu sužinoti - kiek Lietuva sumoka Microsoft? tai yra pats pirmas klausimas dokumente.
O konkrečiai dėl clouflare pavyzdžio - alternatyva tokio tipo paslaugoms yra turėti savo infrastruktūra kas yra daug brangiau ir sudėtingiau. Štai ir atsakymas kodėl taip yra. Cloudflare yra greitas, pigus ir paprastas sprendimas, todėl visi renkasi, o supratimo, kad tai blogis, kol kas nėra (net specialistai dažnai ginčijasi). Dėl įsisenėjusių interneto standartų užšifruoti irgi negalima. Todėl šiam klausimui konkrečiai „gėdos lenta“ kol kas netinka, o daugiau reikia supažindinti politikus, kad tokia problema egzistuoja.
@mindaugas @viespirkiai @skirtum heh, esu preliminariai šitai skaičiavęs :) Vien už licenzijas - ne mažiau nei dešimtis milijonų per metus. Jeigu gerai pamenu.
Detalesnės statistikos išskaičiavimas pastrigęs. Mat labai jau giliai parsinti krūvą PDF'ų reikia...
@mindaugas @viespirkiai @skirtum
iš seno šiterio posto:
- 2020: bent 14 000 000€
- 2019: bent 12 500 000€
- 2018: bent 13 600 000€
- 2017: bent 10 900 000€
2020 TOP3:
1. Lietuvos Paštas - bent 3 327 500€
2. Ignitis grupės paslaugų centras - bent 1 936 000€
3. Registrų Centras - bent 1 540 282€
2019 TOP3:
1. Ignitis - bent €5.989.500,00
2. Lietuvos Bankas - bent €1.739.980,00
3. Informacinės Visuomenės Plėtros Komitetas - bent €1.379.090,24
2018 TOP3:
1. UAB Technologijų ir Inovacijų Centras - bent 3x€1.726.343,30
2. Valstybinė Ligonių Kasa prie SAM - bent €1.160.939,34
3. Valstybės įmonė Lietuvos Oro Uostai - bent 3x€1.149.500,00
2017 TOP3:
1. UAB Technologijų ir Inovacijų Centras - bent €5.650.515,97
2. VĮ Registrų Centras - bent €2.043.496,40
3. AB Vilniaus Šilumos Tinklai - bent €764.024,98
@mindaugas @viespirkiai @skirtum
šaltinis - praskreipintas CVP sutarčių puslapis, atsifiltravus licenzijas, įgyvendintus pirkimus ir kelis skirtingus kodukus (programiniai paketai, etc), sumas didesnes nei 5000€ ar 10 000€ (nepamenu) ir rankutėmis peržiūrėjus sutarčių dokumentų turinį.
Tad, priminsiu, APATINĖ IŠLEISTŲ PINIGŲ RIBA.
@KasTasMykolas @mindaugas @skirtum
Pagal visiškai netikrintus Viešpirkių duomenis. (tekstinė paieška „Microsoft“, ignoruojamos SP tipo sutartys t.y. pakeitimai).
Duomenys neidealiai kokybiški, nes, pavyzdžiui, yra net 8 neįskaičiuotos sutartys, turinčios žodį „Mikrosoft“.
@viespirkiai @mindaugas @skirtum heh, noise :} Be viešpirkių anuomet belenkiek ilgiau buvau usiknisęs.
Ir, galimai, su "Sutarties Pakeitimas" kilę bėdų buvo (hence, 2018 nuokrypiai).
Vienaip ar kitaip, ta pati situacija - apatinė riba. Mat buvo ir "Microsoft" nemininčių sutartčių, kaip antai "ofiso paketas" ir pan.
@KasTasMykolas @mindaugas @skirtum Planuose pridėti tokius analizės įrankius tiesiai į paiešką, dabar reikia siųstis CSV, kurt stulpelius pagal metus bei faktines, numatomas vertes, apjungt.... :)
Yup! Apatinė riba – 60€ vienam gyventojui per 10 metų.
@mindaugas @KasTasMykolas @skirtum
Arba po 839€ vienam biudžetinės įstaigos darbuotojui (2025-01 visos BĮ iš viso turėjo 206906 darbuotojus).
Čia šiaip visai negerai priskaičiuota, nes reikėtų vienam viešųjų pirkimų dalyviui. Ten yra ne tik BĮ.
@mindaugas @KasTasMykolas @skirtum
Iš viešųjų pirkimų dalyvių (JAR kodų, esančių SODRoje ir padarusių bent 5 pirkimus) – 359 942 darbuotojai šį Sausį.
Microsoftui yra išleista apie 481€ vienam valstybinio sektoriaus darbuotojui.
@viespirkiai @KasTasMykolas @skirtum Tai matom vien Lietuvos pinigai Microsoftui yra ~3x didesni nei Europos Komisijos senasis biudžetas atviram kodui. Ir neaišku kodėl taip sudėtinga.
Prieš kelias dienas radau ką nlnet foundation vienas iš finansavimo programos architektų informuoja:
> Why does the European Commission write calls like HORIZON-CL3-2025-02-CS-ECCC-01 and demand: Projects will develop technologies, tools, processes that reinforce cybersecurity using AI technological components, in particular Generative AI
>
>[...]
>
>The problem is that this pattern seems pervasive across their new calls.
>
>[...]
>
> Funding should be about helping to engineer the best solutions, not helping to overheat hype.
>
> [...]
>
> this fine institution is not lifting a finger to solve this strategic problem anywhere across its entire hectobillion Euro funding portfolio nor in its procurement? At least: I've been looking for any action anywhere - to no avail. Tips welcome!
>
> [...]
>
> The end game of AI coding is not a healthy FOSS ecosystem, but its total displacement.
Hexagonista by day, director of Strategy at NLnet foundation by night. Leads NGI Zero, a family of research programmes including NGI0 Entrust, NGI0 Core and NGI0 Commons Fund. Has worked at NLnet since 2007.Helps provide free legal infrastructure for FOSS projects through The Commons Conservancy, pr...
@mindaugas @KasTasMykolas @skirtum
Užkniso siųstis CSV ir ranka analizuotis, tai pristatome BETA*:
*Pridėti &analize=true&limit=5000 ant adreso galo