Parents For Future Oct 26

"Feuerwehr wird Gendern durch CDU Antrag verboten. Feuerwehr verwendet dann nur noch die weibliche Form. CDU rastet aus.

Tja. 🤷‍♂️" (Julian Schmitz 🟦)

"Das ist ja sogar noch schöner. Gefordert war von der CDU ja der neue Paragraph "Die in dieser Satzung genannten Personenbezeichnungen umfassen alle geschlechtlichen Formen. Lediglich aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde auf die ausdrückliche Nennung der einzelnen Formen verzichtet."

"Der steht in der Satzung brav so drin. Dass die CDU jetzt offenbar den von ihr selbst formulierten Paragraphen als wirkungslos ansieht, weil sie ja behauptet, *trotz* jenes Paragraphen seien Männer in der jetzigen Version ausgeschlossen, zeigt, wie inkonsistent die Argumentation da ist." —
(@mpoessel 🟦)

https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-nur-weibliche-formen-in-satzung-gender-zoff-bei-der-feuerwehr-in-friedrichsdorf-100.html

Nur weibliche Formen: Feuerwehr-Satzung sorgt in Friedrichsdorf für Zündstoff

Streit um geschlechtergerechte Sprache: In Friedrichsdorf sorgt eine Feuerwehr-Satzung, die nur noch weibliche Amtsbezeichnungen kennt, für reichlich Zündstoff zwischen Bürgermeister und CDU-Fraktion.

tagesschau.de
Show threadStephanOct 26

@parents4future @mpoessel Das zeigt vor allem, dass #cdu #csu eben doch nur an _ein_ Geschlecht denken, wenn "alle anderen mitgemeint" sind.

Das ist ein deutliches Argument, warum geschlechtergerechte Sprache aka "Gendern" so wichtig ist.

Show threadPascal DietrichOct 26

@StephanB @parents4future @mpoessel Da ein Verbotsding draus zu machen finde ich irgendwie auch übertrieben, aber ein generisches Maskulinum so zu interpretieren, dass Frauen "unwichtig" sind sehe ich nicht so, man immerhin haben Frauen ihre eigene grammatische Form und die grammatikalisch (!) männliche ist für alle da.
Das muss man dann eben auch leben und alle gleich berechtigen.

Solche Aktionen bringen natürlich Aufmerksamkeit, aber ich bezweifle dass sie die echten Probleme lösen.

Show threadBlahsterOct 26
@cameo007 @StephanB @parents4future @mpoessel wo ist den die grammatikalisch männliche Form für alle da?
Show threadPascal DietrichOct 26

@Blahster @StephanB @parents4future @mpoessel Gegenfrage: Wo denn nicht?

Definition des Gen. Maskulinums von Wikipedia:

Generisches Maskulinum bezeichnet die sexusindifferente Verwendung maskuliner Substantive oder Pronomen. Hierbei werden beispielsweise grammatisch maskuline Personen- oder Berufsbezeichnungen generisch für Personen verwendet, deren biologisches Geschlecht entweder unbekannt, nicht von Bedeutung oder (im Plural) männlich, weiblich oder gemischt ist.

Show threadLupino
@cameo007 @Blahster @StephanB @parents4future @mpoessel hier zum Beispiel: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0261927X241237739
Oct 27 at 9:07amWeb