Mais.
Ça existe vraiment les gens qui pensent que lire de la fiction est une perte de temps à éviter ?
Et les gens qui pensent qu'ils seront jugés sils lisent des romans ?
Je ne crois pas en avoir rencontré.
(Pas certains romans, hein, ya plein de jugeance dans tous les sens sur les genres, les romans en général)
).Je ne sais pas son observation initiale est juste mais on pourrait dire que c'est dû au fait que les jeunes et les vieux ont plus de temps de lire pour le plaisir (surtout, si comme je le crois il est américain, où les horaires de taf sont :blob_cat_oh_no: ). Réduire la non-fiction aux bouquins de self help m'a choquée, mais c'est malheureusement ptet vrai en terme de ventes. Gros biais parisien sans doute : ya pas de self help dans mes librairie, j'associe ça à la la Fnac et aux aéroports.
@temptoetiam #vendrediconfession je ne lis quasi jamais de fiction, depuis un bon moment. C'est juste que ça m'ennuie et je suis impatient.
Mais c'est très tentant d'essayer de le justifier: "juste des inventions, le temps est fini, autant se concentrer sur ce qui existe".
Un pote m'a vacciné contre ça avec cette métaphore bien trouvée: "No, it's not data, but it's a *model*."
@temptoetiam Je ne peux pas m'empêcher de citer Darwin ici:
"Up to the age of thirty, or beyond it, poetry of many kinds, such as the works of Milton, Gray, Byron, (...) and Shelley, gave me great pleasure, and even as a schoolboy I took intense delight in Shakespeare, especially in the historical plays. (...)
But now for many years I cannot endure to read a line of poetry: I have tried lately to read Shakespeare, and found it so intolerably dull that it nauseated me."
Abie
just_chill
The Marvelous Mx Tellington
jacquerie
oscar
klerh
Nanny Frog
Koantig