AmansOct 9

Bon, plus d'un mois plus tard, j'ai l'impression d'avoir suffisamment lu (et fait lire) sur le blog de lieux communs pour m'en faire une idée plus juste : je leur propose qu'on boive un café ou qu'on aille se balader dans les bois en leur envoyant ces retours, en substance :

On ne peut pas dire que tu/vous manquiez de rigueur (en tout cas à certains endroits).
Jsp bien quel pronom employer parce que j’ai l’impression que c’est quand même « un collectif dont 1 » comme disait, parlant de moi/nous, la camarade de l’urscop venue faire la révision de notre cercle d’éduc’ pop’ & de facilitation sociocratique (pour dire vite) la dynamo à l’époque.

x/encore ~7

Show threadAmansOct 9

Grosso merdo et sans aller reprendre dans le détail les différents articles que vous m’aviez pointés et que j’ai scannés, voilà ce qui me reste de tout ce que j’ai lu et écouté, avec plus ou moins d’attention :

**- C’est des intellectuels de première classe**

Y’a du bon et du mauvais là derrière.

#intellectualisme & #philosophie toujours einh (cf le thread au-dessus)

x/encore ~6

Show threadAmansOct 9

Le bon, c’est qu’iels réfléchissent à des sujets complexes et délicats, avec finesse et sans trop de concession pour l’ère du temps, les modes et surtout leurs propres milieux d’origine. Pis ça se voit qu’y sont au fait de sinon tout du moins une bonne part de ce qui se publie (en français du moins) qui fasse sens sur leurs champs d’exploration.

Le moins bon, c’est qu’y z’ont l’air d’avoir tellement pris l’habitude d'avoir « déjà réfléchi » et qu’on ne les comprenne pas et qu’on dise que leur pensée c’est genre de #droite ou confusant quy sont devenu-es un peu méfiant-es avec les gens qui s’adressent à eux.

#gauche

x/encore ~5

Show threadAmansOct 9

Moi aussi je sens bien du mépris dans ce qu’ils écrivaient – et peut-être dans ce qu’ils écrivent encore. Et bah forcément ça aide pas à avoir envie de les lire et de les comprendre.

Je dis ça, "ça me fait miroir" comme on dit parce que c’est qqchose contre quoi je lutte chez moi « aussi »
Autre point :

**- Je ne suis pas sûr de comprendre leurs stratégies politiques**

Parce que comme ils sont dans ce mood de critique de tout ce qui déconstruit et situe, je ne sais pas où ils sont, ni surtout ce qu’ils font à part écrire des articles.

x/encore ~4

Show threadAmansOct 9

Enseignement ? Animation ? … plutôt en ville, ou border ? décidément surtout des hommes et des gens issus des classes dominantes même si désormais plutôt pauvres ?
Beaucoup d'amis en tout cas.

Grooos 3è point :

**- L’ #islamisme et le #wokisme c’est pas du tout le même bail**
… et ils passent trop vite de l’un à l’autre, sans expliciter comment pourquoi de façon satisfaisante, ça sent la réaction pour le coup (même si je trouve pertinentes certaines des critiques des postures néo-féministes, comme celles vers une forme oui de tolérance parfois incohérente de la gauche propalestinienne –

x/encore 3, ne pas réagir à ce post sans lire les autres svp

Show threadAmans

MAIS – oui mais les deux champs-là, combien sensibles, ne se recoupent pas, loin s’en faut ! (et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, moi aussi je suis (allié) féministe et solidaire de la Palestine))

Autre gros point :

**- L’écologie ils mettent un peu trop tout dans le même sac**

… y compris des démarches - apartisanes aussi mais bien politiques - qu’ils ne semblent pas avoir pris vraiment le temps de comprendre, de rencontrer, d'intégrer au-delà de l'intellectualité

Je ne développe pas, trop de taf

x/encore 2

Oct 9 at 11:54amWeb
Show threadAmansOct 9

Pour Masto, ce dernier point-ci est peut-être encore plus gros :

**- Les spiritualités contemporaines ne sont pas toujours des hétéronomies**

… si j’ai bien compris le concept. Au contraire : le new-age connaît bien des dérives, mais il postule une responsabilité individuelle, de base. Que la plupart de ses adeptes soient confus et dépolitisés c’est un vrai problème – je m’y colle, m'en décolle entre qqes autres – mais qui suit jusqu’au bout les logiques de l’attraction et de l’équilibre est bien obligé-e de reconnaître que ça ne peut fonctionner que dans la mesure où on y croit (et _pas seulement consciemment_).

x/encore 1 dernier pour aujourd'hui ici

Show threadAmansOct 9

De sorte que « #dieu », la #nature ou le #dhamma ce ne sont pas des lois extérieures aux êtres, mais qui s’ajustent – non pas à leur volonté consciente, mais bien... à leur liberté.

Ce que j'entends par ce dernier mot et ce dernier paragraphe, si vous n'êtes pas sûr de l'avoir compris, peut-être c'est bien de le questionner avant de le démolir.

Fin du thread, enfin fin de mon exposé concernant Lieux communs, a priori. Je poursuis volontiers le dialogue ici ou donc sur Matrix, ou encore possiblement par ailleurS

x/X