Tein eilen kuntalaisaloitteen, että Särkänsillan prosessi selvitettäisiin. Sen voi allekirjoittaa (myös muut kuin tamperelaiset), jos siltä tuntuu. Miksi:
- kaavoitus ei voi perustua kunnan omistaman yhtiön tahtoon, joka sitten yhtäkkiä muuttuukin ja samalla kulttuurihistoriatuho on jo tapahtunut.
kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/4495...- Hankkeen keskeiset perustelut raukesivat, mikä herättää kysymyksen päätöksenteon ja perustelujen laadusta sekä yleisemmin päätöksenteon tietopohjasta.
- Selvitys voi auttaa siihen, että tulevissa hankkeissa veronmaksajien rahat käytetään huolellisemman suunnittelun ja arvioinnin pohjalta.
- Kaupunkilaisten luottamus päätöksentekoon vahvistuu, kun tällaisista tapauksista tehdään avoin selvitys. Kyseisen kaavahankkeen kaltaiset heikosti perustellut ja mielikuviin nojaavat hankkeet ruokkivat vain yhteiskunnallista vastakkainasettelua.
- Erityisen ongelmallista kaavahankkeissa, joihin
osallistuu kaupungin omistamia yhtiöitä, on se, että kaupungin poliittiset päättäjät voivat olla mukana sekä yhtiöiden hallinnossa että kaupungin päätöksenteossa.
Tämä luo rakenteellisen kytköksen, joka hämärtää päätöksenteon riippumattomuutta ja altistaa intressiristiriidoille,
Mikko Manka 🇫🇮💙💛