Der @einfachnurRoland hat mich gerade auf etwas "Lustiges" aufmerksam gemacht (Danke!):
Die Gewerkschaft der Polizei hat auf ihrer Webseite einen langen Artikel, warum sie unbedingt "Vera" (also #Palantir ) braucht. Am Ende der Seite steht dann, für Rückfragen solle man sich bei [email protected] melden. Damit ist wohl klar, wessen PR-Abteilung den Text geschrieben hat...
@ennopark @einfachnurRoland Das Tolle an deep links ist ja, dass man den Kontext komplett verschweigen und verschleiern kann, und einem dann Leute glauben (müssen), wenn man Unfug erzählt.
Pass auf, es geht noch schlimmer. Direkt nebenan ist ein Artikel von einer Firma für Tachoanalyse! https://dp-digital.gdp.de/collection/de.gdp.dp.issue022024_650/article/de.gdp.dp.issue202402.pp143065
Und hier, Glaswerbung! https://dp-digital.gdp.de/collection/de.gdp.dp.issue022024_650/article/de.gdp.dp.issue202402.pp143069
Es gibt nirgendwo eine Behauptung die die Autorschaft des Artikel in Frage stellt. Also, ausser in obigem Toot jetzt.
@henryk
In der Tat habe ich das zunächst nur mit dem Titelartikel "HK421" verglichen, indem ein Autor genannt wird.
Somit kann man das Problem also erkennen, wenn man das Magazin kennt.
Der Deeplink selbst kommt vom Herausgeber, der es dann ja auch nicht hinbekommt, seine gekauften Artikel als solchte zu deklarieren, obwohl er es bei in den gekauften und selbst geschriebenen Artikeln hinbekommt Anzeigen als solche zu Kennzeichnen.
@einfachnurRoland Sagen wir so, Übersichtlichkeit ist nicht die Stärke dieses eingekauften CRM/Digital Paper-Systems ;)
Ich finde man kann aber unschwer erkennen dass es sich offenbar um einzelne Teile eines gedruckten Heftes handelt (mit etwas rumklicken: die "Polizeipraxis"), die jeweils von unterschiedlichen Autoren produziert werden.
Der Anfang "Wie können wir ..." und das Ende "Schreiben Sie uns @palantir.com" erwecken nun grade nicht den Eindruck, dass hier was verschleiert werden soll.
Enno Park
Henryk Plötz
einfachnurRoland