De laatste dagen zie ik allerlei oproepen tot harder straffen als het gaat over de uit de hand gelopen #elsfest extreem rechts demonstratie. Beetje vreemd vind ik dat.

(En vandaag zie ik een journalist op Mastodon een XR oproep voor blokkade bij NOS extremistisch noemen en wil de ME er op af gestuurd zien).

De PVV is typisch een fascistische partij die zwaardere straffen wil. Gaan progressieve en linkse mensen nu ook mee richting hardere straffen c.q. politie staat ?

Heb je je wel eens afgevraagd wat voor effect dat zal hebben als dat de realiteit wordt ? Er bestaat de mogelijkheid dat extreem rechts dan van tactiek verandert, b.v. aan individuele targets gaan denken, geniepig mensen intimideren of zelfs ombrengen.

Het lijkt mij beter dat verbaal haatzaaien (Denk aan kampioen haatzaaien Geert W.) in en buiten de 2e kamer wordt aangepakt. Ook zou fact-checking belangrijker moeten worden in en buiten de 2e kamer, inclusief talkshows, kranten, sociale media. En zo zijn er wel meer oplossingen te bedenken dan harder straffen.

En wat mij betreft mag de Telegraaf voor onbepaalde tijd verboden worden, en de bezem flink door NOS personeel. Ook een verbod op kleine prinsenvlaggetjes dragen in 2e kamer. Enzovoort.

#elsrechts #straffen #extreemrechts

@regendans Ik snap je zorgen. Als ik mijn bijdrage kan doen: Het gaat om de constante ongelijkheid in de behandeling van progressieve actievoerders zoals XR vs hoe extreemrechts aangepakt wordt.
XR leden worden thuis bezocht door de politie vóórdat ze gaan deelnemen aan protesten.
XR en Pro-Palestina/vredesactivisten worden keihard mishandeld bij protesten. Beelden te over.

Partijleden van progressieve partijen krijgen een bezoek van de wijkagent nadat degene een kritieke brief heeft gestuurd naar een extreemrechtse vertegenwoordiger die kritiek ziet als bedreiging.

Wat wij zien is dat met de boerenprotesten deze figuren geen strobreed in de weg worden gelegd wanneer ze omheiningen omver rijden en snelwegen (en niet toegangswegen) blokkeren. Er worden kankerverwekkende stoffen in de fik gestoken op de weg. Zij komen in groepen bij een minister thuis op het erf bezoeken. Er werd niet hard ingegrepen terwijl er wel gevaarlijke situaties ontstaan.
Afgelopen weekend was er geweld. Verbaal en fysiek, waarbij omstanders slachtoffer werden. Er zouden arrestaties zijn en mogelijk dat er meer volgen. Maar de ophitsers, individuen en prominente politici blijven vrij rondlopen en krijgen microfoons, camera’s voor hun hoofden gedrukt om nog meer aandacht te kunnen vragen.

Kan je dan voorstellen hoe ongelooflijk frustrerend is? Jarenlang toezien en waarschuwen dat extreemrechts genormaliseerd word op vrijwel alle mediakanalen en de bittere resultaten ervan uit zien komen? Progressief en antifascistisch wordt nu officieel door de meerderheid van de huidige Tweede Kamerbezetting als extremistisch weggezet. Hun masker is definitief af. Normaal doen en behandelen is dus ‘extreemlinks’.

Ik denk al veel verder en voorzie dat als *nu* niet hard ingegrepen wordt dat het gewoon uit de hand loopt. Fascisten die individuen uitpikken wordt al gedaan. Die worden al bedreigd. Zie kopstukken van KOZP. Zie het geniepig initiatief Vizier Op Links. NCTV onder toezicht van Dick Schoof die eerst enkel zicht had op moslims en niet extreemrechts. Zij zijn niet van tactiek veranderd. Zij spelen juist op de persoon en speciale groepen.

Fascisten hóren keihard aangepakt te worden. Doe je dat niet, dan is dat de garantie dat men door gaat. Zo gaat dat met pestkoppen in privé sfeer, zo gaat dat met fascisten in de samenleving. Extreemrechtse politici? Cordon sanitaire en uitgesloten van deelname. En als dat niet helpt en haat wordt herhaaldelijk verspreid, straffen. Verzamelen en dan geweld en vernielingen plegen met een Hitlergroet hier en daar? Keihard straffen.
Fascisten horen hier niet thuis. Dat is hoe ik de paradox van tolerantie opvat.