David Chavalarias - FRSep 10, 2025

THREAD – Comment les réseaux de désinformation se sont recyclés du Covid vers le climat 🌍💉 Notre dernière publication vient de sortir aux Comptes Rendus Géoscience de l'Académie des Sciences
https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/geoscience/articles/10.5802/crgeos.304/
➡️🔥

1/10

Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025

Pendant la pandémie, des communautés antivax se sont structurées en ligne.
Elles étaient très actives sur Twitter/X, avec un flux constant de désinformation, souvent coordonné à l’international.

2/10

Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
Quand le Covid a reculé, ces mêmes communautés n’ont pas disparu.
Elles se sont reconverties sur le climato-dénialisme : presque tous les antivax actifs dans le débat climatique sont… climatosceptiques.
3/10
Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
En France, le climatoscepticisme structuré sur Twitter n’apparait qu’après la pandémie et est connecté avec la désinfo-sphère états-uniènne.
Le Covid a servi de terreau pour former des communautés complotistes prêtes à embrayer sur d’autres sujets.
4/10
Show threadDavid Chavalarias - FR
Ces groupes ne parlent pas que de climat ou de Covid.
Ils surfent sur tous les sujets polarisants :
👉 « islamo-gauchisme »
👉 « grand remplacement »
👉 anti-wokisme
👉 guerre Israël-Palestine
👉 narratifs du Kremlin
5/10
Sep 10, 2025 at 4:46pmWeb
Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
Et leur ancrage idéologique est clair : 94 % des comptes climatosceptiques français sont liés à l’extrême droite ; plus de 80 % de ces comptes ont relayé au moins une fois la propagande du Kremlin sur l’Ukraine, l’OTAN ou Zelensky (contre à peine 5 % des comptes pro-climat).
6/10
Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025

En résumé :
Les réseaux de désinformation sont opportunistes.
Ils passent d’un sujet à l’autre (Covid → climat → politique) pour maintenir leur influence.
Objectifs possibles : semer la division, affaiblir les démocraties ou faire du business de l'audience

7/10

Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
8/ Cette stratégie est favorisée par :
🇷🇺 La guerre hybride menée par la Russie en ligne.
🇺🇸 Le climatoscepticisme institutionnalisé par Trump.
💰 Les intérêts fossiles qui cherchent à ralentir la transition énergétique.
8/10
Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
Sur Twitter/X, le phénomène est amplifié par les choix d’Elon Musk, qui ont transformé la plateforme en caisse de résonance des climatosceptiques. Dans les trois mois après le rachat ➡️ baisse de 50% des messages fiables ; ➡️ env. un message sur deux est climatosceptique.
9/10
Show threadDavid Chavalarias - FRSep 10, 2025
Bilan : le « débat » climatique sur X est souvent artificiel avec une majorité de protagonistes participant à une bataille organisée de désinformation.
La meilleure arme ? Informer et dévoiler ces manipulations.
➡️ https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/geoscience/articles/10.5802/crgeos.304
➡️ http://climatoscope.org
https://vimeo.com/800210290
10/10
Show threadkikebenllochSep 10, 2025
@davidchavalarias travail spectaculaire 🙌
Show threadStéphan MestachSep 10, 2025

@davidchavalarias merci pour l'analyse.

Moi ce qui me tue c'est que les gens sur twitter/X ne sont vraiment pas représentatif de la population mais tous les medias considère ce public représentatif de l'opinion publique.

A l'époque twitter on devait être à 15% de belges, la plupart des hommes-blancs de 40ans+.

Maintenant sur X et les grandes migrations des dégoutés (mastodon/bluesky) je suppose qu'il ne reste plus que les dégoutants.

Show threadDavid Chavalarias - FRSep 11, 2025

@mestachs disons que le public de X évolue. Voici une analyse Reuter sur l'usage de X par orientation politique aux États-Unis. L'influence d'Elon Musk est assez claire !

Vous avez raison, le public de X n'a jamais été représentatif. C'est d'ailleurs un fait sur lequel nous insistons souvent : les principales informations proviennent des évolutions et de recoupements entre différentes périodes ou bases et non d'un état du paysage à un instant T.

Le rapport, fort intéressant sur la manière dont les gens s'informent :

Newman, Nic. s. d. « Digital News Report 2025 ». https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2025/dnr-executive-summary.