@louisderrac Avantages par rapport à #shaarli ?
@n0live @louisderrac après avoir chercher pas mal le lien sur leur site pour trouver le repo, même si ça à l'air joli et que ça semble permettre de faire du tout en un par rapport à Shaarli (flux RSS, note,...) c'est super lourd à autohéberger (postgre, docker,...). Je vais passer mon tour et garder mon petit shaarli.
@adinsx @louisderrac pas sur que l'auto-hébergement soit le but premier du business 😅
@n0live @louisderrac
En effet, déjà, l'accès au repo est un peu tordu. Il faut cliqué sur le lien de la licence qui renvoi vers le fichier licence dans le repo. J'ai pas trouvé d'autres accès.
A la différence de Wallabag qui est dans le même genre qui a un gros bouton Télécharger en première page et un petit lien en dessous pour aller sur l'instance payante. Il faut croire que @wallabag est moins bon commercial :)
@adinsx Il y a aussi un lien "Explorer le code source" dans la section "La philosophie de Flus en 3 mots".
Mais je dois préciser une chose : Flus n’est pas pensé comme un projet communautaire. Je le développe aujourd'hui comme un projet censé s’autofinancer en me permettant d’en vivre… ce qui est encore loin d’être le cas 😅 Donc effectivement, l’accent est mis sur le service, et non pas le logiciel. C’est pas pour autant qu’il y a malice derrière la belle devanture 🙂 @n0live @louisderrac

@adinsx Par contre c’est vrai que ça manque d’un lien vers le GitHub dans le footer 😅 Avec la refonte du site l’an dernier, c’est passé à la trappe ! @n0live @louisderrac

Edit : c’est fait 😊

@marien @n0live @louisderrac merci pour le retour. En fait, sur les projets open source, j'aime bien jeter un coup d'oeil rapide au repo, pour savoir à quoi ça ressemble. Le fait que le lien vers le repo soit un peu caché me gène car on se demande ensuite si c'est vraiment open source. Dans votre cas, j'ai vu ensuite sur la page du prix les explications du financement. Et c'est pour ça que j'ai fait le rapprochement avec Wallabag car on retrouve le meme type d'idée.
@marien @n0live @louisderrac en tout cas, le projet à l'air très intéressant et il y a dedans toutes les fonctionnalités qui me manque dans shaarli. Mais personnellement, je fais une allergie à docker et j'aime bien que mes services web soit simples. Pour ça shaarli est difficilement battable. Mais si j'ai le courage de remettre une bdd postgre sur mon serveur, je ferai peut être un test. A moins qu'on puisse l'installer avec mariadb.
@adinsx Oui effectivement, c’est dur de faire plus simple que Shaarli ! Et comme je disais, Flus repose sur des fonctionnalités particulières de PostgreSQL, donc pas de MariaDB possible malheureusement.