@athena 你好，我是 Piecelet for NeoDB 的制作者。

❶关于「只字不提长毛象、NeoDB、NiceDB已经存在好多年了」我想做出以下回应：
> 不知道你是不是对小红书平台的笔记规则熟悉，你之所以能看到今天只字不提「长毛象」、「NeoDB」、「NiceDB」的小红书帖文，是因为我和我的朋友们经过多次测试，只要帖文包含「NeoDB」、「Mastodon」、「长毛象」字眼就会被限流【见图1】，我最后尝试的妥协方法就是在图片中截取应用的完整名称，因为这里有「for NeoDB」字样【见图2】，这是最委婉，也唯一能提起「NeoDB」的方法。另外，由于在评论中不会被限流，在评论的笔记中我都有解释这是「NeoDB」的客户端。我从未有任何意图模糊我是使用 NeoDB 数据的行为，同时如果你下载 App 的话，你能够看到，在登入前，就像其他任何「联邦宇宙」客户端一样，你需要选择你的实例/站点（instance）。

❷关于 Piecelet 项目的盈利，数据的使用：
> 我不知道你平时使用什么访问你当前的 Mastodon 实例，查看帖文和发布帖文。但 Piecelet 和其他非官方 Mastodon App 一样（如 Mona、trunks、Ivory、Ice Cubes、Metatext 等等），都只是去中心化服务的一个 App 实现。同样，也像 Mona、Ivory 一样，我的 App 有资格去收取用户费用，来为用户提供更好的用户体验，这也在丰富联邦宇宙生态，这是一个更好的良性循环。为我的应用付费实际上是在为移动端更好的 NeoDB 体验进行付费。我的 App 本身不收集、未来也不会收集任何可以定位到用户个人的数据，我不会知道谁在用我的 App，或发表了什么内容。同时，尽管我没有义务，我仍然将我的 App 开源（见 https://github.com/lcandy2/neodb-app ，包括需要付费的内容）、承诺 NeoDB 网站上的基本功能永远保持免费、承诺会将收入的一部分捐款至 NeoDB 项目。如果你仍指控我的 App 在使用「联邦宇宙」的数据进行赚钱，并认为我没有这样的「资格」，也请一并指控 Mona、Ivory ，同样是「联邦宇宙」的 App，不应该被双重标准对待。

谢谢你提出的质疑，我相信这不只是你一个人会有的困扰，也让我能够在此解释这件事情。