Ist euch auch schon aufgefallen, dass man an Themen, in denen man sich gut auskennt, erst so richtig merkt, wie schlecht der Output von LLMs ist?

Wenn das stimmt, bedeutet das, dass Leute, die sich allzu sehr von LLMs beeindrucken lassen, insgesamt wenig Ahnung haben.

@ennopark Aus einem ähnlichen Grund lese ich die „Stiftung Warentest“ nicht mehr. Die soll einen ja beraten in Themen, von denen man keine Ahnung hat. Bis man darin einen Artikel über ein Thema liest, in dem man sich WIRKLICH auskennt. Und dann stellt man alle anderen auch in Frage.
@mok24 @ennopark
Ich lese das seit ca. 40 Jahren nicht (mehr), Damals war ein Test über (8 Bit?) Computer und der C64 war da einer der schlechtesten Computer. War irgendwann 1985-1987. Keine ahnung wann genau und konnte nix im Web finden.
War nur Marktführer. Kann mich leider nicht erinnern, wer da Gewinner war.
@Hal_9000 @ennopark War bei mir damals erstaunlicherweise sehr ähnlich. Verglichen wurden drei Plattformen: MS-DOS PC, Amiga und (ich glaube) Atari ST. Nicht nur, dass MS-DOS ohne GUI gewann, man nahm dafür eine Beta von DOS (v3.3?) gegen die beiden etablierten Systeme mit graphischer Oberfläche und Mausbedienung. Jahreszahl weiss ich nicht mehr, aber seitdem kaufe ich keine Ausgabe mehr.