Mastodawn

Celia Valdeolmillos

Hace unas semanas, la Administración Trump despidió al equipo detrás de la web climate.gov, una de las fuentes más destacadas de información climática del mundo. Está online pero escondida, y no se actualiza desde entonces.
Pero un equipo compuesto por expertos en comunicación sobre el clima y varios miembros del equipo despedido están montando climate.us para revivirla y una ONG, para entre otras cosas enseñar sobre clima y asesorar a distintas entidades y gobiernos.
https://www.theguardian.com/environment/2025/aug/30/climate-gov-website-trump

Scientists breathe new life into climate website after shutdown under Trump

Climate.gov, which went dark this summer, to be revived by volunteers as climate.us with expanded mission

The Guardian

Chiquito Carrete Aug 31, 2025

@Argyle13 Mi teoría sobre los negacionistas del cambio climático es que países como EEUU y Rusia tienen una gran fuente de ingresos con las energías fósiles por eso niegan el cambio climático pudiendo producir energía solamente con energías renovables

Celia Valdeolmillos Aug 31, 2025

@jcuesta es que es así, en muchísimos casos. Otros es solo ignorancia y cabezoneria

Marcos M. 🚲 🇵🇸Aug 31, 2025

@Argyle13 @jcuesta

En Estados Unidos, las energías renovables emplean significativamente más trabajadores que los combustibles fósiles. Según los datos del Departamento de Energía de Estados Unidos y organizaciones especializadas, el sector de energías limpias/renovables emplea aproximadamente 3.46 millones de personas en comparación con 1.52 millones en el sector de combustibles fósiles.

Osea que es que no lo entiendo.

your auntifa liza 🇵🇷 🦛 🦦Aug 31, 2025

LA MANO DE OBRA es porqué los capitalistas gringos hacen todo para destruir la industria. si no te haz dado cuenta, desde la pandemia han forzado el IA como excusa para mermar la fuerza laboral. no es coincidencia: en el 2019 hubo una ola aquí en EEUU de sindicalismo en Silicon Valley; esp Amazon y Google. desde entonces “tech” han botado a más de un millón de trabajadores.

los gringo impiden el greentech porque no es “capital intensive” sino “labor intensive”

@euklidiadas @Argyle13 @jcuesta

Ricós Aug 31, 2025

@Argyle13 Yo pongo un poco de mi parte con esta comunidad: https://sciop.net/datasets/?sort=-threat

Suben a Torrent los datasets amenazados por Trump y cualquier otro fascista, así seguirán disponibles mientras nosotros los compartamos, sin una web central que puedan cerrar.

Es tan fácil como bajar un Torrent y dejarlo subiendo.

#ciencia #sciops

Datasets - SciOp

Preserving Public Information

@enriquericos @Argyle13

Bueno, tenía un disco duro de 3TiB sin usar y le estoy dando uso para compartir algunos datos :D

Ricós Sep 1, 2025

@Surik4thor @Argyle13 Esa es la actitud 🙂

@Argyle13 Qué tiempos vivimos, con científicos y divulgadores convertidos en una especie de Equipo A 🙄

Celia Valdeolmillos Sep 1, 2025

@gorfeld muy locos, si

Felipe Espinosa C.Aug 31, 2025

@Argyle13 que peligroso son los negacionistas

Celia Valdeolmillos Sep 1, 2025

@uthanien muchísimo

dinomug Aug 31, 2025

@Argyle13
Otras fuentes de información climática no exclusivamente estadounidenses:
- Copernicus (UE) https://climate.copernicus.eu/
- World Meteorological Organization (NU) https://wmo.int/
- APEC Climate Center (APEC) https://www.apcc21.org/?lang=en

Copernicus

Celia Valdeolmillos Aug 31, 2025

@miguel lo ideal es que todas trabajasen en conjunto

dinomug Aug 31, 2025

@Argyle13 La mayoría lo hacen, si revisas los datos y recursos. Es paradójico que son las propias entidades gringas las que han reducido drásticamente su colaboración con el resto de países desde la era Obama. Esa fue una de las razones de crearlas en primer lugar. Estados Unidos cada vez es más hostil hacia la colaboración científica con otros, ya hay mayor cantidad de potencias globales y regionales compitiendo en todas las areas.

Celia Valdeolmillos Sep 1, 2025

@miguel pues serán ellos los que salgan perdiendo y se quedarán aislados. Ya se les están marchando científicos...

@Argyle13 Pero si Trump ha mandado destruir un satélite que obtenía datos de la contaminación de CO2 y nadie le dice nada. Lo que costaría mandar ese satélite y lo que costará ahora, además de lo que podrá contaminar, su descenso y su recuperación.

Y que sea el periódico LaRazón el que lo diga y lo vea mal… es que ya decir.

https://www.larazon.es/ciencia/trump-ordena-destruir-satelite-muy-valioso-futuro-tierra-b30m_2025080768925352fc833a6634d9d26c.html

Trump ordena destruir un satélite: es muy valioso para el futuro de la Tierra

La Casa Blanca ha instado a la NASA a poner fin a dos misiones cruciales para el estudio del clima y la observación terrestre

La Razón

Celia Valdeolmillos Sep 1, 2025

@Surik4thor ojo, hay gente muy buena en las secciones de tecnología de La Razón. Nada que ver con el resto de secciones