@ewyn , naja, den Rüstungsbetrieben und auch den Politiker*innen kommt der Krieg doch ganz recht. Endlich gute Geschäfte, endlich ein Thema, mit dem von eigenen Problemen abgelenkt werden kann. Win-win-win-Situation?

@BlumeEvolution

@diritschka @ewyn @BlumeEvolution Was ich historisch bemerkenswert finde ist, daß viele behaupten, die USA wäre aus der wirtschaftlichen Depression 100%ig erst DURCH den 2. Weltkrieg rausgekommen.
Im Fall Russland habe ich im Grunde nur folgenden Gedankengang:
1) Russland "versteht" nur Stärke, nicht bw. weniger Diplomatie (siehe Endphase kalter Krieg, Wettrüsten vor 40 Jahren..)
2) Zeigt Europa keine Stärke, wird es angegriffen und wir haben dann in Europa ein russisches System mit uns als "Untermenschen" (Siehe Ukraine).
3) Aus dem Blickwinkel macht die Aussage von Merz (ich bin kein Fan von ihm, aber wo er Recht hat...) Sinn, wenn er sagt "whatever it takes".
4) Ja, das lenkt natürlich super von den eigenen Fehlern ab. Noch sind wir in Deutschland aber nicht soweit, daß es heißt, ausländische Akteure wiegeln das Volk auf, wenn es demonstriert (siehe Serbien, Iran, Russland, YouNameit)

@diritschka
Der Argumentation kann ich nicht folgen. Mit aggressiven Nachbarn mit Großmachtphantasien sollten wir froh sein, wenn wir Rüstungsbetriebe haben, um unsere Verteidigung umzusetzen
.
Dass Politiker den Ukraine-Krieg zur Ablenkung brauchen, ist wohl seit Spahn, Klöckner und Dobrindt widerlegt. Die lenken von nichts mehr ab, sondern ziehen ihr Ding durch. Also zumindest in der Union - die wir aus unerfindlichen Gründen dann auch noch mehrheitlich wählen.

@ewyn @BlumeEvolution

Der fossile Wahnsinn 4: Wir finanzieren weiterhin Russland & rüsten dann dagegen auf

Dr. Michael Blume macht darauf aufmerksam, dass die Europäische Union ihre fossilen Importe aus Russland weiterhin kaum reduziert.

Natur des Glaubens