« Unie dans sa diversité. L’École d’histoire de l’art et d’archéologie de la Sorbonne » et un contenu qui ne parle que de Panthéon-Sorbonne (Aka Paris I) en ignorant superbement Paris-Sorbonne (Paris IV), ce n’est pas seulement gravement malhonnête, c’est du révisionnisme ! #histoiredelart #arthistory http://www.editionsdelasorbonne.fr/fr/livre/?GCOI=28405100904150
Unie dans sa diversité, L'École d'histoire de l'art et d'archéologie de la Sorbonne

Unie dans sa diversité. Cet ouvrage retrace le parcours de l'École d’histoire de l’art et d’archéologie de la Sorbonne (EHAAS) de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, depuis sa création en 1971.

Tous les collègues qui se sont prêtés à ce petit jeu devraient avoir honte du résultat. En tous les cas les lecteurs sont bien mal à l’aise devant ces règlements de compte qui remontent à 1969 ! Imaginez, parler de l’histoire de l’architecture à La Sorbonne sans mentionner ni Chastel, ni Lavedan alors que le papier remonte à l‘enseignement de l’histoire de l’architecture à l’École des beaux-arts... #histoiredelarchitecture #architecturalhistory
Les auteurs avaient-ils une visibilité sur le titre de l’ouvrage et le résultat général, ou bien faut-il seulement blâmer les deux éditeurs du volume et les presses universitaires ?