Suite : Korben m'a écrit. (c'est une correspondance privée, je ne la reproduirai pas ici).

Il a amendé son article (au début).

Je vous met quand même la réponse que je lui ai faite :

« Oui je comprenais mal l'orientation de ton article étant donné tes positions précécentes sur le piratage.

Mais même si on ne prend que l'optique du droit d'auteur (permet-moi de reprendre Wikipedia) :

(suite)

« Il est composé de deux types de droits :

◽ le droit moral, qui reconnaît notamment à l'auteur la paternité de l’œuvre et le respect de son intégrité. [...]
◽ les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d’exploitation économique sur l'œuvre, pour une durée variable (selon les pays ou cas) au terme de laquelle l'œuvre entre dans le « domaine public. »

(suite)

@sebsauvage C’est un débat étrange. Quand j’étais gamin (il y a 45 ans) on copiait tout ce qu’on pouvait sur des cassettes audio, parce que les disques coûtaient trop cher et que sur un 33 tours, il n’y avait que 2/3 morceaux qui valaient le coup(ût). Ce n’était pas considéré comme du vol, il y avait une taxe sur les K7 pour compenser.

Bref, on nous ressort la soupe ‘les méchants voleurs’, sans dire qu’un auteur ne touche que 10% du prix de vente.

https://histoiredelamusiqueenregistree.home.blog/3-la-cassette-audio-bouleverse-lindustrie-musicale/

@elecharny @sebsauvage la taxe pour la copie privée existe toujours et s’est étendue à bien autre chose que les K7 audio et VHS !

Par contre pas sûr qu’elle rémunère les auteurs comme elle le devrait et comme ça a été pensé l’origine…