Voilà voilà, les choses se mettent doucement en place.
La Grande-Bretagne a imposé la vérification d'âge pour certains sites afin de protéger les enfants du porno.
Et pouf... Wikipedia tombe dans leur catégorie et, d'après leur loi, devrait implémenter une vérification d'âge. Que wikipedia refusera.

Ça commence en voulant protéger les enfants, ça finit en censure de la connaissance.

https://mastodon.top/@D_cence/114929413290176152

Dsens (@D_cence@mastodon.top)

.../... Wikipédia a déjà refusé et été entendue à la Cour royale de justice (22 et 23 juillet) qui doit décider sous un mois environ. S'ils sont déboutés, le gouverne-ment britannique pourrait bloquer complètement l'accès à Wikipedia dans le pays. La censure n'a jamais rien à voir ni avec le porno, la sécurité du pays, ou la santé des enfants. Ça interdit la liberté d'expression à sa base. Point. #Actu #RoyaumeUni 🇬🇧 https://threadreaderapp.com/thread/1949092733026496841.html (https://xcancel.com/evolvepolitics/status/1949092733026496841)

Mastodon.top
Et sans aucune surprise, explosion du marché des VPN suite à la loi de censure en Grande-Bretagne :
https://www.theregister.com/2025/07/28/uk_vpn_demand_soars/
UK VPN demand soars after debut of Online Safety Act

: 1,400% jump in sign-ups as users try to avoid age verification checks when surfing adult sites

The Register
@sebsauvage interdire n'a jamais fonctionné dans aucun domaine...
@sebsauvage Étonné (non) qu'ils n'aient pas pensé aux sites scientifiques
@MonsieurBalarate @sebsauvage C'est sur que c'est un coup à se retrouver à devoir théoriquement bloquer les sites du style éducation nationale.
Mais ça serait trop ridicule donc je pense pas.
@lanodan Clairement un (ridicule) jet de balle qui va s'applater dans une bouze fraîche de son bruit si caractéristique concernant en.wikipedia.org .
Après dans "La Fance" les curaillons sont encore tenus par la loi de séparation Église-État, mais le même danger existe sous une autre forme - protection de les enfants toussa - et qui justement entend remplacer le rôle pédagogique...
@sebsauvage
@sebsauvage
euh wikipedia avec une limite d'age, c'est pas serieux. Et censurer wikipedia pour son contenu et son mode de fonctionnement....
@sebsauvage
Protéger les enfants ...
Ce n'est pas l'argument développé à tout va par tous les mouvements conservateurs ?
@liv @sebsauvage c'est TOUJOURS pour les enfants.
@sebsauvage le pouet cite une info venant de Thread, on a pas de source plus fiable?
Lou 🔪🌞 (@kouett@soc.kouett.net.eu.org)

@D_cence source: https://wikimediafoundation.org/news/2025/07/17/wikimedia-foundation-challenges-uk-online-safety-act-regulations/

@sebsauvage wikipedia est donc un site porno 😳
Je ne l'ai pas vu venir, celle-là !

@CedricLevasseur
Ben si ils ont des articles sur des peintures sculptures de femmes et hommes nues

Ça me rappelle aussi quand ils ont été bloqués pour pedo à cause de la pochette de disque de scorpion
@sebsauvage

@StephTrash @sebsauvage
Le nu n'est pas forcément du porno, il faut être malade pour penser cela.
@CedricLevasseur
Oui mais avec certains.nes puritains.nes
@sebsauvage
@StephTrash @sebsauvage ils peuvent utiliser une formidable invention de la nature : les paupières. Cela permet de fermer les yeux et on peut même les ouvrir après. Pas besoin de crever les yeux aux gens pour les empêcher de voir.
@sebsauvage Oh, ça va bien se passer, c'est sûr.
@borisschapira @sebsauvage oh, bonne idée, j'en ai plein de proxys dans les tiroirs de mon lab. (sérieux, pas ironique).

@alter_unicorn @borisschapira

Et tout à coup des projets comme TOR ont l'air vraiment importants, même dans les "démocraties".

@sebsauvage @borisschapira oui !
et les DNS "alternatifs" qui ne mentent pas.
@sebsauvage le fascisme est déjà installé.
@sebsauvage Je trouve pas de preuve dans les liens cités ici et en réponse. Effectivement Wikimedia essaye d'avoir une exemption légale, mais je ne vois pas trace de demande gouvernementale contre Wikimedia.
@Exagone313
S'ils ne sont pas exemptés, ils seront donc soumis à la vérification d'âge.
@sebsauvage de toute façon tout le monde sait quoi faire .... VPN !
@sebsauvage
Prochaine étape devoir fournir son identité pour tout site consulté
@sebsauvage un vpn et c’est finito de leur restriction
@quentinlu
C'est vrai.
Le soucis c'est que les gens vont se tourner massivement vers les vpn gratuits qui puent des pieds, ce qui va miner leur vie privée et sécurité.
@sebsauvage les gens peuvent, moyennement monnaie ou ame charitable, se faire leur propre vpn ou prendre des services gratuit que des tiers proposent. Tjr mieux que de passer par des vpn types nordvpn qui traque sûrement les données
@quentinlu @sebsauvage va expliquer ca à ma grand mère
@sebsauvage Ça commence par des prétextes, ça finit par les objectifs réels.
@sebsauvage Cette logique de prohobition est une pantalonnade qui ne va réussir qu'à rendre les contenus sexuellement explicites cools et rebelz. Bien joué les conservateurs.
@sebsauvage pays finito
@kouett @sebsauvage on devrait leur envoyer de la documentation sur la guillotine.

@sebsauvage C'est bien connu nous somme tous des :

Enfin les personnes qui savent ce qu'est l'internet pas les consonotes qui ne font que consommer du 3615 impot.gouv et autre jeconsommepointbarrecommeuncon.con

https://youtu.be/PpERp6LUnzw

Une contre-histoire d'Internet - C'est quoi un pedo-nazi

YouTube
@sebsauvage qu'ils interdisent, c'est leur problème et leur système.

@sebsauvage A la Bibliothèque municipale, maintenant, il faudra présenter sa carte d'identité pour pouvoir emprunter un dictionnaire. ou une encyclopédie...

Par contre, la bible, ça va...
On peut l'emprunter ,hein...