Christoph Brodesser Jul 18, 2025

Eine Sprachnachricht geht nur für den Sender schneller.
Das Abhören einer Sprachnachricht dauert etwa sechsmal länger als das Lesen der gleichen Information.
Wer immer nur Sprachnachrichten schickt, sagt Dir damit also: "Meine Zeit ist wichtiger als Deine!"

Credits: Tino Bomelino

Show threadschemeJul 18, 2025
@laaspher Isso. Außerdem sind sie nicht durchsuchbar und die Komplexität des Antwortens ist auch nicht linear zur Zahl der Inhalte.
Show threadMomoJul 18, 2025

@scheme
Das ist mein größtes Problem mit Sprachnachrichten! Da ich als ADHSler permanent Details vergesse, ist die Volltextsuche über Chatverlaufe meine persönliche Gehirnstütze um mich an Details zu erinnern: "Ich weiss wie haben darüber geredet, aber ich hab keine Ahnung mehr, was dabei raus kam, lass mich mal kurz im Chat suchen..."

Das funktioniert nicht mit Sprachnachrichten.
@laaspher

Show threadDieuJul 18, 2025
@momo @scheme @laaspher sag's nicht zu laut, sonst kommt irgendein Techbro angerannt und will Dir eine KI-Lösung verkaufen.
Show threadschemeJul 18, 2025
@hllizi @momo @laaspher Es wundert mich ehrlich gesagt, dass das noch nicht passiert ist. Das ist eigentlich der offensichtliche Anwendungsfall für KI in Whatsapp.
Wäre auch ein tolles soziales Experiment. Die KI-Hörigkeit und obligatorische Missverständnisse auf Seiten der Empfangenden gegen die Faulheit der Sendenden.
Show threadERROR Jul 18, 2025
@scheme @hllizi @momo @laaspher ich sehe hier nur Faulheit und Abneigung gegenüber Gefühlen anderer der Nicht-Hörenden. Warum zieht ihr nicht auf den Mond, zu den Mondnazis? Da gibt es weniger Gefühle?
Show threadMomo
@ERROR_WTF
Wenn dem ADHSler Faulheit vorgeworfen wird, sitzt der Blockfinger GANZ locker. Goodbye.
Jul 19, 2025 at 6:24amWeb