Heb er een nachtje over geslapen. Ik ga er toch iets over zeggen.

Als Sylvain Ephimenco echt vindt dat het gebruik van de term 'genocide' voor de misdaden van Israƫl 'niet gespeend van antisemitisme' is, dan moet hij aangifte doen tegen zijn eigen krant, Trouw. En mij erbij.

🧵

https://www.trouw.nl/columnisten/wat-in-israel-gebeurt-is-eerder-etnische-zuivering-dan-genocide~b75c5fdc/

Wat in Israƫl gebeurt is eerder etnische zuivering dan genocide

Trouw

Antisemitisme is namelijk strafbaar.

En Trouw gebruikt officieel de term ā€˜genocide’ voor de misdaden van IsraĆ«l. En ik ook in mijn columns.

En dus zijn we strafbaar bezig, als je Ephimenco’s verknipte logica tot de uiterste consequentie volgt.

https://www.trouw.nl/opinie/wat-zich-in-gaza-voltrekt-is-inmiddels-een-genocide-te-noemen-belangrijker-het-moet-stoppen~ba579820/

Wat zich in Gaza voltrekt is inmiddels een genocide te noemen. Belangrijker: het moet stoppen

Trouw

Maar die aangifte gaat Ephimenco natuurlijk niet doen.

Omdat hij heel goed weet dat 'genocide' de breed geaccepteerde aanduiding is, gebezigd door de overgrote meerderheid van experts, door talloze mensenrechtenorganisaties, door VN-rapporteur Albanese, door het Internationaal Gerechtshof.

Ephimenco verkoopt met zijn lasterlijke antisemitismebeschuldiging Yesilgƶz-leugens.

Dat is gevaarlijk voor de beschuldigden.

Dat is gevaarlijk voor een krant die pretendeert feiten te bieden, geen nepnieuws of propaganda.

Ik ben er misselijk van en ik schaam me kapot.

@jamalouariachi Ephimenco is columnist van de Trouw, hij is niet de Trouw