Annika BrockschmidtEine Liberalisierung des Rechts auf Abtreibung hat eine große Mehrheit in der Bevölkerung. Kräfte, die dagegen ankämpfen, wissen ganz genau, dass sie auf demokratischem Weg dagegen nicht ankommen. Stattdessen wollen sie verhindern, dass Richterposten mit liberalen Richter*innen besetzt werden.
Siehe Leonard Leo & seine Verbündeten - @andrewlseidel.bsky.social weist darauf in der letzten Folge USAUpdate hin, dass das Wissen, in einer pluralist. Demokratie keine Mehrheiten überzeugen zu können, die Motivation zur Besetzung der Gerichte durch erzreaktionäre & hart rechte Kräfte geliefert hat
Andrew L. Seidel (@andrewlseidel.bsky.social)
Attorney. Fighting Christian Nationalism. Defending the 1st Amendment. Author. 📖The Founding Myth: Why Christian Nationalism is un-American 📖American Crusade: How the Supreme Court is Weaponizing Religious Freedom Life is too good to waste on bad ideas.
Aus demselben Grund agitieren Abtreibungsgegner*innen jetzt gegen die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf, die dem Ende der Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen gegenüber als offen gilt. Zum Hintergrund und Ablauf der Wahl:
Verfassungsrichterwahl: Widers...
Verfassungsrichterwahl: Widers...
Marcel Geveler@ardenthistorian.bsky.social Also ist nach Definition der CDU die Mehrheit der Bevölkerung jetzt "Linksextrem" 🤷♀️
Irritationshintergrund🍑@ardenthistorian.bsky.social von wo kommt mir das bloß bekannt vor?
Reinald Kirchner@ardenthistorian.bsky.social konservative Richter sind ja nicht nur in Abtreibungsfragen praktisch. Die sind ja auch nützlich bei Prozessen gegen Cops und Polizeigewalt, zivilem Ungehorsam diversem Aktivismus, linke Kifferbanden, und anderem mehr.
SuperBezirksvertreterin@ardenthistorian.bsky.social Wilkommen in Amerika.