[ #VeilleESR #LPPR ] Enquête 2025 sur le financement de la recherche publique
par @societessavantes.bsky.social
La loi de programmation (pluriannuelle) de la recherche, conçue par un gouvernement Macron et portée par Frédérique Vidal, a-t-elle atteint ses objectifs ?
L'objectif de la #LPR /LPPR était de :
- réinvestir massivement
- restaurer l'attractivité des carrières
- simplifier « à hauteur de paillasse »
- remettre la France au « premier rang international »
D’après Frédérique Vidal, « il n’y a pas un seul membre de la communauté universitaire qui ne soit touché par les futures dispositions de [Loi de programmation pluriannuelle de la reche…
Est-ce que cette stratégie audacieuse a fonctionné ?
Ce premier graphique donne une double réponse :
1. Non
2. Et c'est un véritable carnage, avec plus de 50% qui pensent que "Pas du tout" et entre 15% et 3% qui pense que "Plutôt oui", <1% "Tout à fait".
Cette première réponse a elle-seule résume le problème fondamental de l'idéologie des gouvernements Macron en matière de recherche :
La mise en compétition pour l'accès aux ressources fait des gagnants, donc des perdants, qui sont plus nombreux, donc crée un mécontentement global.
L'autre problème de la mise en compétition est qu'elle est lourde et complexe.
Est-ce que F. Vidal a réussi l'impossible : augmenter AAP tout en simplifiant ?
Bien sûr que non.
Les temps de gestion ont augmenté, et la gestion des crédits s'est complexifiée.
Finalement, c'est presque rassurant.
Ha. Ha. Ha. Ha. Ha.
Qu'est-ce qu'on rigole.
Bon, mais si les scientifiques sont mécontents et que leur tâches se sont alourdies, est-ce qu'au moins cela a remis la France à la première place internationale ?
Pas d'après les scientifiques « à hauteur de paillasse » (ni les indicateurs de performances, ni le projet annuel de performance, etc.)
Bon, mais quand même, les « Chaires professeur junior », fer de lance de la #LPR ayant vocation à remplacer les MCF, ont-elle augmenté l'attractivité des carrières ?
Non plus. La baisse d'attractivité est le problème le plus sérieux d'après les répondants.
Adossée à la #LPR, la réforme des rémunérations avec le #RIPEC devait être « historique » d'après Mme Vidal.
Résultat : c'est un brouillard sans nom, couteux, injuste et inefficace, y compris même pour atteindre ses objectifs de différenciation. https://blog.educpros.fr/julien-gossa/2025/01/02/ripec-la-grande-differenciation-a-t-elle-eu-lieu/
Les première données sont disponibles à propos de la mise en œuvre du nouveau régime indemnitaire des enseignants-chercheurs et chercheurs, dit RIPEC (annexes de la note DGRH). Ce régime a fait tab…
Comment a-t-on pu arriver à un tel échec sur la totalité des objectifs de la loi, alors même qu'il y a eu un investissement « historique » dans la recherche ?
C'est tout simple : il n'y a pas eu d'investissement historique, c'était de la pure désinformation.
https://rogueesr.fr/wp-content/uploads/2020/10/Note_programmation_budgetaire.pdf
Comment sortir de l'ornière ?
Les réponses sont intéressantes, surtout la première et la dernière : il faut que les dirigeants comprennent mieux l'utilité de la recherche, mais surtout pas que la recherche soit confiée à une personnalité politique de premier plan.
Ca sent la défiance.
Et ce dernier graphique qui résume tout : les scientifiques estiment qu'ils ont besoin d'un financement public récurrent pour faire leur travail, et que les autres sont dangereux.
Devinez ce que va faire le gouvernement dans les prochains temps :)
Bref, la #LPR / #LPPR est un échec...
... Mais un échec rassurant, car tout à fait logique et prévu. Il n'y a absolument aucune surprise.
Le gouvernement Macron a fait la seule chose qu'il sait faire : s'entêter dans une idéologie inefficace, médiocre et hasbeen, masquée sous des mensonges systématiques et grossiers.
Le boni-mensonge marche à la télé. Il ne peut pas marcher dans la réalité. https://blog.educpros.fr/julien-gossa/2020/11/05/lppr-une-erreur-historique-lourde-et-annoncee/
La loi de programmation de la recherche (LPR/LPPR) est désormais adoptée par la Sénat, avec plusieurs amendements dangereux pour l’éthique scientifique nationale. Son adoption va se faire dan…
Liens vers l'enquête 2025 :
https://societes-savantes.fr/enquete-2025-sur-le-financement-de-la-recherche-publique/
Présentation de l’enquête 4 ans après le vote de la Loi de Programmation de la Recherche, le Collège des sociétés savantes académiques de France a souhaité permettre à l’ensemble de la communauté de la recherche publique de témoigner - via une enquête en ligne - de son ressenti du financement actuel de la recherche publique
Julien Gossa