stefania maurizi1. ieri sera ho voluto vedere lo speciale su #HiroshimaENagasaki di #AlbertoAngela #Ulisse, considerato quanto è cruciale e attuale il tema. Premesso che apprezzo il lavoro fatto con le vittime, gli #hibakusha, mi dispiace dire che puntata non è stata adeguata
2. prima di tutto la puntata di #AlbertoAngela NON ha fatto passare il messaggio più importante: l'uso dell'atomica contro #HiroshimaENagasaki NON era affatto necessario per arrivare alla resa del Giappone senza invasione militare da parte alleata
3. il fatto che l'uso dell'atomica contro #HiroshimaENagasaki NON fosse necessario per chiudere la guerra è 1) un fatto storico,grazie alle intercettazioni dei vertici del Giappone da parte dell'intelligence USA 2) conclusione di leader militari come gen. Eisenhower
4. le intercettazioni della leadership del Giappone sono ormai pubbliche e riportate in opere storiche serissime come G. Alperovitz: The Decision to Use The Atomic Bomb
5. le dichiarazioni dei leader militari americani,come il gen. Eisenhower, sono pubbliche:in piena Guerra fredda Eisenhower disse che non era necessario colpire il Giappone con un 'arma tanto terribile, perché il Giappone cercava solo un modo di arrendersi senza perdere la faccia
6. non parliamo dell'opinione di un pacifista, parliamo dell'analisi di un grande leader militare che sconfisse i nazisti in Europa: il generale Eisenhower. Disse pubblicamente che NON era necessario usare l'atomica contro Hiroshima e Nagasaki
7. un altro punto su cui la puntata di #AlbertoAngela è stata non adeguata: non ha minimamente accennato al FATTO che, dopo la sconfitta di Hitler,un gruppo di scienziati del progetto Manhattan propose un'alternativa all'uso dell'atomica
8. il gruppo di scienziati era capeggiato dal Nobel James Franck,che ha una storia particolare. Franck e altri 6 scienziati proposero il Rapporto Franck che SCONSIGLIAVA uso reale dell'atomica, proponeva uso dimostrativo su isola deserta di fronte rappresentanti Nazioni Unite
9. il gruppo di scienziati capeggiati da James Franck non solo consigliarono un uso solo dimostrativo dell'atomica, ma avvertirono governo USA: se andrete avanti in segreto e bombarderete Giappone, innescherete corsa alle armi nucleari con URSS. Era il giugno 1945. Parole sante
10. infine la puntata di #AlbertoAngela non è stata adeguata nel chiarire che ruolo di #AlbertEinstein,pacifista a 100 carati, nella costruzione dell'atomica fu praticamente ZERO, scrisse quella lettera a Roosevelt che non produsse altro che un parto burocratico: un comitato
11. la lettera a Roosevelt, che Einstein dopo la fine della guerra disse fu il suo più grande errore, NON innescò il Progetto Manhattan per la costruzione dell'atomica. Fu il Rapporto MAUD degli inglesi a farlo.
12. Il Rapporto MAUD degli inglesi spiegava per la prima volta che la massa critica di uranio 235 per costruire l'atomica era nell'ordine dei chilogrammi, non quintali, e quindi era obiettivo raggiungibile
13. a eccezione di quella lettera a Roosevelt,che, ripeto,Einstein disse fu il suo errore più grande, e che produsse un risultato molto modesto,come un comitato, Einstein NON fu MAI coinvolto nel Progetto Manhattan per la costruzione dell'atomica e lottò contro tutta la vita