Never Code AloneMay 30, 2025
Ich glaube, KI-Tools wie Claude 4 beschleunigen die Entwicklung enorm, aber Code-Reviews werden zum Flaschenhals. 50 Files & 5000 Zeilen Code mit PHPUnit & E2E-Tests abgesichert - wer kann das noch reviewen? Wie geht ihr mit diesem massiven Code-Producement um? #PHP #CodeReview
Show threadMathias HasselmannMay 30, 2025

@nevercodealone Merge-Request konsequent mit Arbeitsauftrag "In nachvollziehbare Arbeitspakete aufteilen" ablehnen.

Ansonsten kann man sich den Code-Review auch komplett sparen.

Wenn der verantwortliche KI-Jockey oder sein Tool das nicht hinbekommen, ist dieser KI-Jockey halt nicht für seinen Job qualifiziert.

Show threadNever Code AloneMay 30, 2025
@taschenorakel Damit wird es ja nicht weniger Code und es ist doch voll ok, wenn 8 statt 3 Tasks fertig werden.
Show threadMathias HasselmannMay 30, 2025

@nevercodealone Ja und? Willst Du Deinen Job an russisches Roulette hängen? Wenn KI schneller Code produziert, als dieser auf Plausibilität geprüft werden kann, ist KI wohl doch nicht so produktiv, wie in der Werbung versprochen.

Wie man in einer der ersten Vorlesungen Projekt-Management lernt: Schnell, billig, hochwertig. Wähle zwei. Auch KI kann diesen Grundsatz nicht überwinden.

Wenn Du Dich dafür entscheidest, solche MR anzunehmen, wählst Du die Option billig und schrottig.

Show threadMathias HasselmannMay 30, 2025
@nevercodealone Wenn Du absoluten Wegwerf-Kram produzierst, wo sowie eingerechnet ist, dass der morgen ersetzt wird, dann ist billig und schrottig ein sinnvoller Weg. Ansonsten mutiert billig und schrottig zwangsläufig zu teuer bis ruinös und schrottig, weil Du ständig am nachflicken bist.
Show threadNever Code Alone
@taschenorakel wie kommst du darauf, hast du den Code gesehen, den ich meine?
May 30, 2025 at 6:44amWeb
Show threadMathias HasselmannMay 30, 2025
@nevercodealone 30 Jahre Berufserfahrung.