Panoptykon

„Przetwarzanie danych milionów (jeśli nie miliardów) użytkowników sieci odbywa się nielegalnie. Przede wszystkim dlatego, że stworzony przez IAB Europe system nie zapewnia przejrzystości, bezpieczeństwa ani legalności przetwarzania danych” – tak ostatni wyrok Sądu Gospodarczego w Brukseli komentuje Katarzyna Szymielewicz.

Dłuższa analiza wyroku na naszej stronie już wkrótce, tymczasem polecamy materiał E. Rutkowskiej w Dzienniku Gazecie Prawnej [uwaga, za paywallem] https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/9802215,wyrok-sadu-podwaza-mechanizm-na-ktorym-opieraja-sie-internetowe-rekla.html

Wyrok sądu podważa mechanizm, na którym opierają się internetowe reklamy śledzące

Belgijski sąd orzekł, że mechanizm, który pozwala śledzić aktywność internautów do celów reklamowych, jest niezgodny z RODO. Obrońcy

GazetaPrawna.pl
May 23, 2025 at 7:29amWeb
Show threadPanoptykonJun 3, 2025

Banery "szanujemy twoją prywatność", które zobaczycie na ok. 80% stron www, są niezgodne z RODO.

Chodzi o stworzony przez IAB Europe system służący do zbierania „zgód” na śledzenie w celach reklamowych.
Nie zapewnia bezpieczeństwa i poufności danych osobowych, a zgody nie są ani świadome, ani dobrowolne.
Do tego proces przetwarzania danych jest całkowicie nieprzejrzysty.
Komentujemy wyrok belgijskiego sądu: https://panoptykon.org/iab-europe-zgody-niezgodne-z-rodo-wyrok

Show threadPanoptykonJun 3, 2025
PS 20 maja komentowaliśmy ten sam wyrok w Dzienniku Gazecie Prawnej. Na naszej stronie analiza wyroku jest szczególnie skupiona na prywatności w marketingu online. I nie mamy paywalla.
Show threadNestorMay 23, 2025
@panoptykon kapitalistyczna gospodarka i m.in. jej mechanizmy marketingowe tak jak i państwo narodowe powinny podlegać nieustannej kontroli społecznej.