dwazouUne primaire pour la gauche : quelqu’un d’autre a-t-il une meilleure idée ?
SnoopyLa proposition faite par François Ruffin dans «Libération» permettrait à la gauche non-mélenchoniste de créer les conditions d’une vitale unité. Sauf à prendre le risque, au motif d’une pureté programmatique, de rester spectateurs d’un duel entre la droite et l’extrême droite
Autant je suis d’accord sur l’idée d’une primaire pour être en force de proposition. Autant “gauche non-mélenchoniste” les mettra droit au mur.
On parle d’une groupe politique qui a réunit 17% des voix là où le PS, parti historique n’en récolte plus que 4% des voix après Hollande. Peut-etre que ça changera. Et vu qu’iels n’ont pas censuré Bayrou, je me voix mal voter pour eux sauf 2ème tour.
Est ce que les membres du PS voterait FI en cas de 2ème tour ?
Je suis d’accord que c’est plutot con. Après si on ajoute Mélanchon à la primaire, c’est garantie il gagne.
Tour 1 oui mais imagine un le pen melonchon 😐
Je ne pense pas, sinon il dirait oui. Y a plein de personnes, y compris à LFI qui aimeraient tourner la page Mélenchon.
Il ne gagnera pas malgré ses talents de tribun, beaucoup de gens rejette sa personalité. Il est trop aggressif.
Ou alors on se mobilise massivement. Après je pense que les verts ne voudront peut-etre pas de primaire. Marine Tondelier a exprimé le souhait de ne pas choisir entre FI et PS. Ceci dit, je la verrais bien comme présidente mais j’ai pas regardé plus en détail leur programme et vote à l’AN.
Perso je voterais vert par ce que c’est le seul parti français qui prend au serieux ma maladie
Si tu as un lien ça m’intéresse, par MP ou une publi dédiée :)
C’est le seul parti français dont tout les candidats on signé le “ME/CFS Pledge”
ME/CFS Pledge • European ME Coalition
During the 2024 elections, the European ME Coalition (EMEC) called upon candidates running to be elected for the European Parliament to endorse the ME/CFS pledge. Those who have signed the pledge or actively supported the ME/CFS community in Europe in the past are listed below on this page. If you are a Member of theContinue reading "ME/CFS Pledge"
Merci pour l’info :)
J’arrive pas à trouver le texte total de la proposition de Ruffin, ce que j’en trouve parle d’une primaire “de Poutou à Hollande”. Ce sont les commentateurs qui ont l’air d’en exclure LFI, qui probablement ne participera pas.
Oui, je pense que la FI ne participera pas.
Oui, vraisemblablement, mais je ne vois pas d’indication qu’ils ne soient pas invités.
Malgré les distances prises avec LFI, le député invite les Insoumis et Jean-Luc Mélenchon à participer à cette primaire, dont le périmètre doit être celui du Nouveau Front populaire. “Si Jean-Luc Mélenchon et les insoumis souhaitent venir, eh bien tant mieux, on sera plus forts ensemble”, affirme le député de la Somme. “Ce seront les électeurs qui trancheront”, poursuit-il.
La france insoumise a été invitée.
Est ce que les membres du PS voterait FI en cas de 2ème tour ?
La question s’applique aussi en sens inverse :
Présidentielle 2022. Second tour : les électeurs de Jean-Luc Mélenchon ont majoritairement choisi de ...
Une enquête de l’Ifop révèle que 45% des soutiens du candidat de La France insoumise ont voté blanc, nul, ou se sont abstenus. 42% d’entre eux ont déposé dans l’urne le bulletin d’Emmanuel Macron et 13% celui de Marine Le Pen, en dépit de l’appel de Jean-Luc Mélenchon à « ne pas donner une voix » à l’extrême-droite.
Vu la proximité de Macron avec les idées d’extrême droite, je ne serais pas aussi tranché sur cette question. C’est marrant pcq tu remet une couche sur la FI quasi systématiquement.
On a vu la politique de Macron en 2017. Elle a été violente pour beaucoup d’associations qui avaient un ancrage territorial nottament la suppression du contrat aidé. Ces asso participaient au tissus social en france, elles permettaient de combler les lacunes de l’État.
J’ai posté ya pas longtemps une enquète de télé millevaches qui démontre l’impact délétère des lois actuelles (voté par le PS et continué par l’extrème centre) sur la liberté associative et d’expression. La meme chose va arriver avec le nouveau texte sur l’antisémitisme.
Le mattraquage des gilets jaunes, la zad Notre-Dame des landes…et je comprends toujours pas comment c’est devenu acceptable.
De mon coté, j’ai mis mon bulletin au second tour pour. Macron. Le but était de faire barrage en me disant que Le Pen serait pire. Et j’ai misé sur les législatives avec la Nupes et NFP. Tant qu’on a les législatives on peut resteindre le champs d’action.
Autant je peux avoir des désaccords fort avec Mélenchon et la FI comme : “antisemitisme résiduel”. Autant je préfère voter pour eux parce que sur la question de la palestine, iels ont raison.
- Soutenir Netanyahu, c’est soutenir l’antisemitisme. Il renforce la haine des juifs et juives. Soutenir le Hamas aussi sauf que iels ont été financés par Netanyahu et sont la principale force de résistance face à l’Arpatheid d’Israel.
Et si je continu sur la FI, ya pleins de mesures qui se rattachent à l’environnement, économie qui font que je vais davantage voter pour eux que les autres. De tous les partis politiques, à titre personnel, c’est le programme le plus complet et le plus ancré dans les enjeux de notre temps.
Et le programme du NFP est très proche de celui proposé par la FI.
C’est juste les médias qui veulent foutre la merde une fois de plus, et les électeurs qui cherchent à tout prix une raison de s’exciter pour rien.
“Le député de la Somme, qui plaide pour un départage ouvert à tous les partis de gauche…”
Absolument nulle part il parle d’exclure LFI ou n’importe qui d’autre. A un moment faudrait peut être arrêter les conneries parce qu’avec cette mauvaise foi ambiante de tous les côtés on est bien mal barrés.
Ruffin se fait cracher dessus en prenant des initiatives mais c’est le seul qui se bouge le fion pour essayer de rassembler. Les autres ils font quoi ? Que dalle, ils attendent que quelqu’un fasse le boulot qu’ils sont censés faire pour ensuite critiquer.
Mais primaire ouverte je suis pas chaud. Le NFP avait été laborieux mais tout le monde s’était mis d’accord pour Castet au final, comme quoi c’était pas complètement foireux ce modèle. Ca passerait mieux s’ils étaient tous d’accord sur un candidat, plutôt que devoir dire aux gens de voter pour le gagnant qu’on aura pourri jusqu’au résultat.
Totalement d’accord avec ton analyse. Après de ce que disait bad, Ruffin n’a pas été à l’initiative NFP, c’était déjà discuté en interne.
Discuté ou pas, c’est lui qui a donné l’impulsion et qui l’a incarné au début auprès grand public, qui a lancé le site et rassemblé un paquet de signatures, etc… Les autres m’ont plutôt donné l’impression de s’être fait un peu forcer la main.
Et c’était peut être le mieux placé pour le faire sans braquer tous le reste de la gauche, ça aurait pas été la même avec un PS ou LFI… Maintenant s’ils pouvaient s’en inspirer plutôt que l’accuser de tirer la couverture, on en sortirait tous gagnants.
On doit supporter ce gouvernement encore 2 ans. Si après ça c’est reparti pour 5 ans à cause de guéguerres de chapelles je vais péter un câble 😅
Idem si jamais cette guerre des chapelles aboutit à l’élection d’un ou une ultra libéral, ou fasciste, j’envoie une lettre fleurie à tous les parties de gauche pour les remercier de leur investissement.