Quino Schütz – R.i.P. @Natenom4d ago
Ich wiederhole mich: Radfahren ist nicht per se gefährlich. Gefahr geht im Alltag in den allermeisten Fällen von Kraftfahrern aus und auch die mit dem höchsten Schadpotenzial. Warum also sollten Radfahrer die Kosten tragen, die sie nur haben, weil ein anderer sich nicht an die Regeln hält?
(Edit: Präzisierung der Gefahrenquelle)
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-urteil-VIZR28113-helmpflicht-fahrrad-mitverschulden
BGH: Keine Helmpflicht für Fahrradfahrer

Einen Fahrradfahrer trifft nach einem Unfall kein Mitverschulden, nur weil er keinen Helm getragen hat, so der BGH, der aber gleich Einschränkungen machte.

Legal Tribune Online
Show threadManuel Glaßmann4d ago
@quino_schuetz da muss ich in Teilen (!) vehement widersprechen. In meinem Tätigkeitsbereich als Handwerker im Raum Stuttgart führt sich ein nicht kleiner Teil der Radfahrer auf wie die gesengte Sau und wird auch noch unverschämt wenn man was sagt, ich erlebe das oft genug. Gefahr geht mitnichten NUR von den Kraftfahrern aus!
Show threadQuino Schütz – R.i.P. @Natenom
@Stromer_ManuG Das ändert nichts daran, dass die Gefährdung von einer dritten Person ausgeht und nicht von einem selbst.
Apr 21 at 9:29amWeb