🧵1/17. Varför inte sprida sitt arbete på SocMed. Här ett kondensat från min presentation på jubileumskonferens när #Öresundsvattensamarbetet firade 30 år. Tema: Fysisk påverkan. Det finns många mänskliga aktiviteter som direkt el indirekt påverkar havsmiljön. Några av dem genom fysisk påverkan.
Bluesky

Bluesky Social
2. Linnés student Anders Tidström skildrar att det på mitten av 1700-talet pågår ett #stenfiske i Öresund, som är så viktigt för både Sverige och Danmark att det orsakar ett lokalt handelskrig mellan länderna. Sve: Ni får inte fiska sten vid Ven! Dk: Okej, då får inte ni hämta rå kalk vid Stevns!
Bluesky

Bluesky Social
3. Stenfiske i havet pågick i över 200 år i Danmark, västra Skåne och iaf periodvis i Schleswig-Holstein. I övriga delar av Sverige var knappast stenbrist ett problem (fråga Carl-Oscar & Kristina). I Skåne slutade man för ca 50-60 år sedan. I Danmark pågick stenfisket ungefär till millennieskiftet.
4. Stenfiskehistorien är relevant då man faktiskt tog upp så mycket sten att stenrev och blandbottnar försvann eller degraderades på flera platser i Öresund. Och i Öresund, som på många platser domineras av sandiga bottnar, är stenrev och stenblock viktiga inslag för den biologiska mångfalden.
5. Vill man se vad den stenfiskade stenen användes till, är Falsterbokanalens sydliga vågbrytare ett bra exempel. Annars kan man köra längs Skånska kusten och leta efter gamla hövder och vågbrytare. Är stenarna rundade istället för kantiga/vassa, är det troligt att de är stenfiskade i närområdet.
6. Vissa typer av fysisk påverkan är storskalig (bottentrålning) eller långvarig (permanenta strukturer). Andra kan verka små och fjuttiga i havet, men lägger ändå sin bit till kumulativa påverkanspusslet, vilket är mycket viktigare att förstå, än att bara summera varje enskild påverkanstyp.
7. Bild 1: Öresund som vi känner det idag. Det är längs denna kustlinje vi badar, fiskar, har våra båtar, bygger våra bostäder och industrier. Bild 2: Alla röda områden är utfyllnader som en gång var grunda produktiva havsområden med ålgräs, blåstång, blåmusslor och uppväxande plattfisk och torsk.
8. Inzooming på södra Öresund. Låt en 1700-talsfiskare tidsresa till en båt som seglar in mot dagens Malmö eller Köpenhamn... Den fiskaren skulle knappast känt igen sig. På ingen annan plats i Öresund, har vi tagit oss friheten att radera ut så mycket av havsmiljön, som här. Och mer är på gång.
9. Malmös utfyllnadshistorik. Bild1: Kustlinje från tidigt 1700-tal. B2: Blått = Kustnära havsområde grundare än 5,5m = kärnområde för ålgräs/blåstång/uppväxande fisk. B3: Rött = Utfyllnader längs dagens kustlinje. B4: Malmö kommun har raderat ut ca 38% av sina kustnära havsområden grundare än 5,5m.
10. Några landmärken i Malmö som ligger på gammal havsbotten. Brofästet, Turning Torso, Centralstationen, och Yarden (= en jävla massa kvadratmeter av biluppställningsplatser i de centrala delarna av hamnen).
11. Köpenhamn ur ett utfyllnadsperspektiv. * Ca 1/3 av Amager är stulen ifrån havet. * Hamnarna har aldrig slutat växa. * Hela storstadsområdets kustlinje har tagit ett stort kliv rakt ut i Öresund. #Utfyllnad #Landvinning #LandReclamation #MarineDestruction
Bluesky

Bluesky Social
12. Tidigare levde plattfiskar i området som nu är Nordhavn i Köpenhamn. Nu lockas människor att bosätta sig här. I en arkitektur som sägs "bevara kopplingen till den nordiska naturen". Fråga: Är inte den (numera krossade och utraderade) lokala havsmiljön en del av den nordiska naturen...?
13. Och så var det framtiden... I Malmö ska Norra hamnen bli 26 hektar större. Det motsvarar ca 36 fotbollsplaner. Och i Köpenhamn ska #Lynetteholm äta upp 280 hektar av Öresund. Det motsvarar ca 390 fotbollsplaner. Frågan är, när känner vi oss färdiga med utfyllnader i Öresund?
Bluesky

Bluesky Social
14. Man får inte heller glömma att Öresund, Stora och Lilla bält inte "bara" är sina egna havsmiljöer. De är också flaskhalsarna som styr när det viktiga saltvattnet från Kattegatt kan tränga in i Östersjön.
15. Det var därför som både Stora bält-bron och Öresundsbron hade krav på en så kallad Netto-noll-lösning. D.v.s. att alla blockerande konstruktioner skulle kompenseras med utgrävningar, så att inflödet till Östersjön inte riskerade att påverkas.
16. Men #Lynetteholm fick aldrig något krav om en netto-noll-lösning. Och Lynetteholms perimeter närmar sig redan den västra kanten av Kongedybet, en av de viktiga djuprännorna i södra Öresund.
Bluesky

Bluesky Social
17. Krav på netto-noll-lösningar borde vara ett naturligt delmål på väg mot slutmålet, d.v.s. en tid, med en syn på samhället och naturen som leder till att vår samlade negativa påverkan på havsmiljön minskar. Och även om vissa enskilda påverkansfaktorer minskar idag, så är vi inte där ännu.