Vamos a pensar en una situación muy frecuente en vuestros trabajos ahora mismo.
Un jefecillo flipao quiere meter la IA solo por montarse al Hype. Como trabajador entiendes los costes medioambientales y sociales, y no te parece bien. Pero necesitas la sabiduría del fediverso para saber como argumentarlo en términos de empresa.
¿Qué argumentos le daríais o le habéis dado en situaciones similares?
P.D. Leed el hilo, hay muy buenos argumentos
@CorioPsicologia No es fiable. Si una calculadora me devolviera un resultado erróneo en el 1% de las ocasiones, no la usaría jamás.
Además de esta poca fiabilidad, mantener y usar estas IA ya tienen un coste económico considerable que solo va a crecer.
Ambos argumentos me gustan:
-Ahora mismo nos parece barato, pero pronto cuando seamos dependientes tendremos que pagar por ello. No es rentable.
Corroborando los comentarios anteriores.
En ambientes críticos: La persona.
Las IA's buscan por la red y lo que hacen es mostrártelo entendible y por pasos. Realmente no es una inteligencia, pero al tener acceso a una ingente cantidad de datos parece que posee la verdad absoluta, pero al ponerse al fregao, ves detalles que no cuadran.
Indícale a tu jefe, que los trabajadores se pueden apoyar en la IA, pero los ingenieros que firman ante un cliente, son ellos, que tienen que asegurarse que entienden el problema y y saben porque funcionan.
@CorioPsicologia Yo en programación recuerdo siempre:
- Que las respuestas de una IA no son trazables (no te dice las fuentes) VS. respuestas en foros de programación que sí están contrastadas.
- Que si no tienes mucha experiencia en el tema te va a colar bugs a producción (son carísimos de resolver, a veces x100 el coste de resolverlo en tiempo de diseño, sin exagerar).
- Que si tienes mucha experiencia en el tema no tiene sentido porque revisar código de otra persona es súper tedioso (y en general en el gremio la gente lo evita con todas sus fuerzas).
En general intento asociar a la máquina con las red flags de ingeniería, porque soy consciente de que es todo un enamoramiento y que hay que cortar por lo emocional.
@efmorell Es la falsa idea del progreso.
Pero cuanto más veces la gente esté expuesta a argumentos contrarios a la IA, más irá calando.
Muchas veces la gente lo usa por "hacer lo que todo el mundo", integrarse.
Pero por ejemplo, quienes han utilizado las imágenes gibhlizadas aquí en Mastodon se han llevado un block como una casa. Así que ese rechazo social debería hacerles pensar.
Sip, argumentar con datos e investigaciones sólidas ayuda un montón
@CorioPsicologia Hay varias líneas para argumentar:
- Argumentos ingenieriles básicos: Muchas veces meter IA a martillazos en un proceso random es sobreingeniería pura y dura. Yo muchas veces digo que es la primera vez en mi vida como ingeniero que veo que tenemos una solución y que estamos buscando problemas a los que aplicarla.
- Argumentos reputacionales: No tienes control sobre lo que va a hacer, si es un chatbot corres el riesgo de tenerte que comer una oferta vinculante como le pasó a Air Canada https://www.bbc.com/travel/article/20240222-air-canada-chatbot-misinformation-what-travellers-should-know
- Idempotencia: Uno de los principios básicos de la informática, entradas iguales producen salidas iguales. ¿Entendemos que un sistema basado en IA generativa no se va a comportar así?
- Complejidad: Montar bien un sistema así no es trivial. Vas a necesitar guardarraíles e incluso hasta otra IA que revise los resultados de la primera IA.
- Regulaciones: Es muy difícil hacer esto en local así que casi siempre se hace en cloud. ¿Entendemos cómo y dónde se van a procesar nuestros datos? ¿Podemos hacerlo legalmente?
- RSC: El consumo hídrico y eléctrico de estos sistemas es muy alto y, casi siempre, opaco.
Es complicado porque al estar luchando contra un hype generalizado la carga de la prueba que se te exige para retar ese tipo de soluciones es mucho más alta de lo habitual.
@nacho Todos argumentos de 10.
Creo que este hilo y todas las respuestas que estáis dando es para marcadores
@lamuccaeneltejado Laura, soy de la campaña @tunubesecamirio
Vamos, que el tema lo controlo bastante ;)
Me gustan ambos argumentos.
Pero el segundo me gusta especialmente.
Muchas veces la gente tiene una necesidad, pero encuentra una solución errónea. No te niego tu necesidad, pero busquemos otra manera de resolverla.
No puedo hablar en contra de la IA, pero si de los "malos" jefes. Casi siempre se resume en: VANIDAD.
Eso es lo que he sentido como cliente, y ha hecho que deje de consumir ciertos servicios.
Aurora 🐌
Joselu
Antonio
Ulises 🌼 ⁂ /I\
Ilgrim
Tinotin
Akane 兰兰🏳️⚧️
Em
Juanma Cabello
Variaxocellus mastodonte
Colectivo loairas
MrBlogger
+>e
Aliolik
Nacho
Laura Ar
Aitor 
Paula
Phil Spectrum
gorfeld 
I. Huguet (moved to masto.es)
xapilla
Laurística🖤🧜♀️
mistermaceta
Jose Sabater