Es ist schon krass, dass Unternehmen wie Meta, ChatGPT, Google und Co. KI einfach mit urheberrechtlich geschütztem Material trainieren, während Urheberrechtsverletzungen im privaten Umfeld gnadenlos verfolgt werden. Es scheint eine klare Doppelmoral zu geben, wenn es um den Umgang mit geistigem Eigentum geht.

#urheberrecht #KI #training #doppelmoral

@kuketzblog ich verstehe dieses Urheberrecht-Argument nicht. Das Urheberrecht regelt die Veröffentlichung von Werken und die Anerkennung des Urhebers. Nichts davon machen LLMs. Das einzige was diese Firmen machen ist Inhalte abzurufen, um sie fürs Training zu verwenden. Bei Menschen nennt man das lesen. Das Urheberrecht regelt nicht, wer ein Werk lesen darf. Wo verstoßen die also gegen das Urheberrecht?
@duco @kuketzblog Sie haben nicht nur mit öffentlich verfügbaren Daten trainiert, sondern auch mit Raubkopien https://orf.at/stories/3388315/
Klage: Meta verwendete Mio. Bücher illegal für KI-Training

ORF.at
@gunchleoc @kuketzblog da sie die Raubkopien ja nur konsumiert, nicht aber vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich vorgeführt haben, verstößt das (meinem Verständnis nach) nicht gegen das Urheberrecht. Gegen das Urheberrecht verstoßen hat ja derjenige, der das zur Verfügung gestellt hat.