Big techy nie płacą w Polsce podatków (np. od zysku z reklam), za to wykosiły lokalną konkurencję o mniej agresywnym modelu biznesowym.
Ich usługi opierają się na uzależniającym designie wykorzystującym mechaniki hazardowe i algorytmy rekomendacyjne nieustannie śledzące użytkowników. Za uporczywą „personalizację” reklam płacimy wszyscy. Indywidualnie (utrata prywatności i czas ekranowy kosztem innych aktywności) oraz społecznie (dezinformacja, wpływ platform na demokrację).
2/
Cyfrowe korporacje zarabiają na nas krocie, ale nie dokładają się do budżetu, który mógłby posłużyć do sfinansowania leczenia nowych zaburzeń, walki z fake newsami czy rozproszeniem uwagi.
Niezmiennie domagamy się:
* wdrożenia DSA – regulacji, która pomoże wymusić większą odpowiedzialność #bigtech
* prac nad podatkiem cyfrowym, tak by gatekeeperzy płacili tak jak inne biznesy
3/
Polecamy:
[1] Analiza Demagog: https://demagog.org.pl/wypowiedzi/cyfrowi-giganci-nie-placa-podatkow-w-polsce-i-tak-i-nie/
[2] Ostatnia opinia Panoptykonu i Helsińska Fundacja Praw Człowieka ws. wdrożenia DSA w Polsce: https://panoptykon.org/stanowisko-ws-projektu-ustawy-implementujacej-akt-o-uslugach-cyfrowych-z-13-grudnia-2024-r-art-11a
[3] List otwarty do rządu ws. cyfrowej suwerenności: https://panoptykon.org/list-otwarty-do-rzadu-ws-cyfrowej-suwerennosci
Panoptykon