rt 在性骚扰或性侵事件中维持“道德体面”、指责受害者“公开审判”的【“道貌岸然”的顺直男看客】,确实是最令人作呕的一类人。这帮鬼玩意们表面上追求理性、公正,实则是“维稳派的帮凶”,不仅纵容了加害者,还加重了受害者的创伤。

而且真的是
“非常日本男人”🆘——他们不是反对性骚扰,而是反对“被迫面对性骚扰的现实”。
→这些顺直男看客从来不会真正去谴责加害者,而是更在意“受害者的言行是否合适”:

“不是taok(亦或者说最近金秀贤这些事)性骚扰恶心,而是你们公开讨论性骚扰这件事让我不舒服。”(?)
“不是施害者该被审判,而是你们让这件事变成舆论让我很烦。”(??)
“不是不相信你阿,但你这样公开说出来会影响社会和谐。”(???)

↑换句话说,这些男的的底层逻辑是:
“你可以被伤害,但请不要让我难受。”【他们从不想解决问题,而是希望受害者“安静一点”】——这就是“日本男人”式的道貌岸然。

#神经病学人的键政时间 #性骚扰 #顺直男观察日志
而且、创伤的受害者如果曝光还是公开揭露批判这些性骚扰者,又会被社会认为是一种“疯狂”——明明是受害者对于社会结构性问题的对抗,但是这个社会习惯于让受害者闭嘴,习惯于让加害者不受惩罚,所以认为受害者们就好像“疯女人一样喋喋不休”。

→社会对“持续性揭露加害者”的污名化stigmatizing,本质上是一种对受害者发声的惩罚,让受害者自己怀疑自己的合理性,以此达到让他们“冷静下来”(:不是真的“冷静”,受害者首先没有“不冷静”,社会也就是为了不让对方再提这些事)的效果——

【但是我们真的没必要去为了迎合该死的社会“降低自己发声的频率:社会压力让我们觉得自己“不应该一直说”——但实际上,我们
就是有权利一直说,甚至一辈子都这么说下去】。

如果有人觉得性骚扰性侵性犯罪的受害者为什么一直说这些事,不是因为受害者疯了,而是
因为问题没有消失。如果问题还在→那当然世界上的受害者们都有权利继续说。

只要受害着们愿意继续战斗,我们完全有资格这么做,但前提是得要找到一个【让自己不会受伤的方式】。如果感到暴露隐私会让自己感到不适,也可以调整策略,而不是让自己内耗。

→“减少发声”不是妥协,而是选择了一种更能保护自己的方式,更不要因为是【感到被人被社会觉得是疯狂而选择内化这种污名stigma】。战斗或许是长期的但是自己的心理健康更重要。

#神经病学人的心理学记录