DD0UL ✅Jan 19, 2025
Heute stellt ich das Meshtastic Device für einige Stunden unter das Dach. Wie das Ergebnis zu interpretieren ist weiss ich noch nicht.
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 17, 2025

@dd0ul

Auf 70 cm dürfen Funkamateure ja ein bisschen kräftiger sein. Ob das aber Sinn macht mit #Meshtastic ? In der App gibt es den Ham Modus extra dafür. Die ID ist das Rufzeichen und zwingend unverschlüsselt.

https://www.ebay.de/itm/355082491588

433MHz Lora Signal Booster Amplifier Two-Way Signal Amplifier AB-IOT-433-SMA | eBay

433MHz Lora Signal Booster Amplifier Two-Way Signal Amplifier AB-IOT-433-SMA Module 420MHz-480MHz. - The applicable frequency band of AB-IOT-433-SMA is: 420MHz-480MHz. The AB-IOT-433 series of two-way signal amplification modules are designed for various applications in 433MHz (420MHz-480MHz) frequency band.

eBay
Show thread_philipp_
@m @dd0ul ich frage mich schon länger wie sinnvoll der HAM Mode ist. Weil diese Nodes offenbar keine verschlüsselte Nachrichten weiterleiten, sich aber oft an günstigen Positionen befinden, besteht die Gefahr, dass sie für nicht lizenzierte Nutzer zu einer Senke werden. In meinem Fall, ein Tal mit zwei kritischen Nodes als einzige Nachbarn zu beide Seiten. Eines davon HAM was bedeutet, dass auf diese Seite keine Nachrichten weitergeleitet werden.
Feb 17, 2025 at 9:25pmMastodon for iOS
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 18, 2025
@_philipp_ @dd0ul Laut AfuG muss Amateurfunk und Nicht Amateurfunk strikt getrennt sein, die beiden dürfen nicht miteinander kommunizieren. Im HAM Mode muss das Rufzeichen die ID sein. In dem genutzten Band hat Amateurfunk auch primär Nutzung.
Show threadBildungssperreFeb 19, 2025

@m @_philipp_ @dd0ul

Der RTA sollte eine bundesweite QRG empfehlen, die nur von Rufzeicheninhabern mit erhöhter Sendeleistung genutzt wird. Dann werden die Sekundärnutzer freiwillig QSY wählen. Ferner muss auf dieser QRG ein Kanal eingerichtet werden, der strikt nur Aussendungen mit Rufzeichen technisch ermöglicht.
Gibt es schon solche Überlegungen?

Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 19, 2025
@dl6dau @_philipp_ @dd0ul Muss das technisch so strikt geregelt sein? Die Gesetzgebung hält es einfach und sollte so bleiben. Da AFU immer mit Rufzeichen ist und nicht AFU ohne, ist klar geregelt, wer mit wem kommunizieren darf. Es ging nie darum, dass die eine oder andere Seite hören kann. Es darf halt bei Unterschied mit oder ohne Lizenz kein Gespräch geführt werden.
Show threadBildungssperreFeb 20, 2025

@m @_philipp_ @dd0ul

siehe Absatz 5 in:
https://www.gesetze-im-internet.de/afug_1997/__5.html

Nodes geben automatisch auch Nachrichten von Dritten an Dritte weiter.
Ferner könnten Dritte verschlüsselte Nachrichten senden.

SWL's wären zugelassen, falls es Geräte gibt, die nur empfangen, ohne den Empfang zu bestätigen.

§ 5 AFuG 1997 - Einzelnorm

Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 20, 2025
@dl6dau @_philipp_ @dd0ul So wie ich es lese, leitet Meshtasic im HAM Modus nicht weiter und die Verschlüsselung ist abgeschaltet. Außerdem können bei nicht AFU die Anzahl der Hops eingestellt werden.
Show threadBildungssperreFeb 20, 2025

@m @_philipp_ @dd0ul

Hier ist die Quelle:
https://meshtastic.org/docs/faq/#amateur-radio-ham
"... Amateur radio regulations differ significantly across countries, with many prohibiting the use of encryption. Additionally, regulations in some countries restrict licensed operators from relaying messages from unlicensed stations or transmitting messages from licensed stations without including a call sign. These restrictions make interoperability highly impractical, if not impossible. ..."

FAQs | Meshtastic

Find answers to your Meshtastic questions: from getting started, device setup, to advanced features. Learn about app compatibility, channel sharing, and ham license benefits. Dive into our comprehensive FAQ.

Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 20, 2025

@dl6dau @_philipp_ @dd0ul ... Diese Beschränkungen machen die Interoperabilität höchst unpraktisch, wenn nicht gar unmöglich. Daher ist die Interoperabilität zwischen diesen Modi kein geplantes Feature.

Also HAM Modus an und gut ist; für Afu.

Wer mag, kann auch immer ein nicht Afu Node am Fenster hängen haben.

Show threadBildungssperreFeb 20, 2025

@m @_philipp_ @dd0ul

Aus dem gleichen Grunde dürfen auch die Behörden und Origanisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) keine Nodes betreiben. Es könnten ja strafbare Inhalte übermittelt werden. Daher müssten Funkamateure bei Netzausfällen den letzten Meter leisten. Hat sich das schon beim DARC herumgesprochen?

Show threadJoachim StaeckFeb 18, 2025
@_philipp_ @m @dd0ul nicht lizensiert macht man Meshtastic auf 868Mhz. Da darf man sogar 0,5W EIRP senden. Das sich nicht Afu und Afu auf 433 Mhz daher in die quere kommen, eher unwahrscheinlich. Dazu kommt ja noch, dass so ein Afu Node ja auf gar keinen Fall eine Nachricht eines nich Afu weitersenden darf. Ich denke im HAM Mode wird Meshtastic genau das machen, die eben einfach ignorieren.
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 19, 2025
@jstaeck @_philipp_ @dd0ul Nur zwischen 869,4 MHz und 869,65 MHz sind 0,5 W EIRP erlaubt. Sonst 25 mW und bei 869,7–870,0 nur 5 mW.
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 19, 2025
@jstaeck @_philipp_ @dd0ul Aber Meshtastic ist in dem Bereich, wo 0,5 W erlaubt sind.
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSFeb 28, 2025
@jstaeck @_philipp_ @dd0ul Ich habe jetzt ein #Meshtastic Lilygo T-Beam mit AB-IOT-433-SMA Module Verstärkung und besserer Antenne im HAM Modus mit Rufzeichen als Name. Hops auf 0. Speise ein mit 11dB. Max tx power: 31.5dBm (1.4w) at 3.7V; 33.5dBm (2.3w) at 5.0V. Ich nutze 4.5V. Ist mitten in der Stadt Düren, keine Ahnung, wie weit es reicht. Wenn Afu Leute zwischen Aachen und Köln vorbei düsen, vielleicht reicht es bis zur Bahn oder zur Autobahn. 73.
@meshtastic
Show threadOpa Gollum Catuvolcus DN9MSMar 1, 2025
@jstaeck @_philipp_ @dd0ul @meshtastic Habe mich dem #Meshtastic Lilygo T-Echo nochmal dran gegeben. Komisch, kann der 433 und 868 beides? Läuft nun mit 22dB auf 868. Der Proxy über den Client hat nun auch den MQTT Server erreicht. Jetzt kommen Nachrichten von ca. 4900 Geräten rein. Öhm, ist das richtig? Von Null auf over 9000. Hm?