Natürlich kann man sagen: „Wir haben Meinungsfreiheit und deshalb laden wir auch die AfD zu sämtlichen Veranstaltungen ein.“

Man könnte aber halt auch mindestens genauso gut sagen: „Wir wollen die Meinungsfreiheit behalten und deswegen bieten wir Nazis keine Plattform.“

@markusbarth echte Meinungsfreiheit wäre es, wenn eine Minderheit nicht behandelt wird, als repräsentierte sie als Einzigste eine Gegenposition und müsste deswegen für die Balance immer dabei sein.

Das ist ja, als streitet man sich um das Rezept für den perfekten Apfelkuchen und lässt jemanden die Diskussion führen und übertönen, der nur Pizza machen will.

@urwumpe @markusbarth naja, das kann man schon machen, damit eben alle informiert werden, dann will ich aber auch die Partei für schulmedizinische Verjüngung bei den "Duellen" und Diskussionen sehen... Oder noch besser, die MLPD... Da wäre der Aufschrei doch besonders groß...
Ich Stelle mir gerade ein Duell zwischen AfD und MLPD vor... Das wäre bestimmt lustig 🤣 (nein bin für keine von beiden)

@RatWolf6 @markusbarth Manchmal schon. Aber man sollte nicht es zulassen, dass eine Ein-Thema-Partei jede Diskussion zu jeden Thema entführt und unsere Zeit verschwendet, um nur über ihr eines Thema zu reden.

Die MLPD würde am Ende auch nur über böse Ausländer und unkontrollierte Migration diskutieren, wenn sie die Wiedergänger nicht diszipliniert in ihre Schranken verweist.

@urwumpe @markusbarth
Da stimme ich zu, daher wünsche ich mir den Michel Friedman ins Fernsehen zurück, der hat Politikern richtig Kontra gegeben.
Gleichzeitig waren die Piraten auch eine ein-Themen-Partei und wurde bei Sendungen zu dem Thema eingeladen... Ich Frage mich daher halt, ob es auch dem geschuldet ist, das immer mehr der Schwerpunkt auf dieses Thema gelegt wird. Dass man dann solche "besorgten Bürger" einlädt ist leider auch klar... Das Overton-Fenster muss wieder verschoben werden!