Polémique autour d’une œuvre exposée en Guadeloupe : L'Elysée porte plainte contre X

Une plainte contre X a été déposée au commissariat de Pointe-à-Pitre. En cause : un tableau du peintre Blow, intitulé "Non-Lieu", représentant le président de la République, Emmanuel Macron avec la tête coupée.

Guadeloupe 1ère
@John_Livingston Probablement pas. Je passe le mot pour m'assurer que tout le monde est bien aligné.

@John_Livingston @marnic
Je vois mal ce que c'est.
C'est un peu grisâtre. Il faudrait une photo prise par un photographe un peu plus adroit(e).
Vu qu'on voit rien, y'a rien à reprocher. C'est a n'y rien comprendre.
Non?

Question d'humours et d'humeurs peut être.

Edition: Pardon, j'esseyais d'être drôle.

@John_Livingston Est-ce que c'est une reproduction de poupée vaudou ?
@John_Livingston
C'est un tableau du peintre Blow qu'il a appelé ''Non-Lieu'' et qui faisait partie d’une exposition intitulée « Exposé.e.s au chlordécone ».
ttps://www.leparisien.fr/faits-divers/emmanuel-macron-depose-plainte-en-guadeloupe-apres-la-decouverte-dune-oeuvre-le-montrant-decapite-05-02-2025-OUMPUKVF5FBELPXW5CUC2E3KKI.php

@John_Livingston
En 2019, Macron avait déclaré « Il ne faut pas dire que c’est cancérigène. Il est établi que ce produit n’est pas bon, il y a des prévalences qui ont été reconnues scientifiquement, mais il ne faut pas aller jusqu’à dire que c’est cancérigène parce qu’on dit quelque chose qui n’est pas vrai et qu’on alimente les peurs. ».
Gaffe à l'effet Streisand !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/04/chlordecone-l-elysee-plaide-le-malentendu-apres-la-declaration-polemique-de-macron_5419206_823448.html

Chlordécone : l’Elysée plaide le « malentendu » après la déclaration polémique de Macron

Le président a affirmé vendredi qu’« il ne faut pas dire que ce pesticide est cancérigène », soulevant l’indignation. Mais l’Elysée récuse tout « retour en arrière » sur le sujet.

Le Monde
@John_Livingston
voici une image de meilleure qualité, mais j'imagine qu'il ne faut surtout pas la partager non plus.
@roipoussiere @John_Livingston Non mais il faut partager à fond, pour que la droite et les colonialistes puissent, hmm, critiquer l'œuvre sur le terrain des idées / ne pas s'enfermer dans une chambre d'écho / baigner dans les idées avec lesquelles iels sont pas d'accord mais vont se battre pour qu'on ait le droit de les exprimer / autres raisons qu'iels nous sortent à chaque fois quand il s'agit de nous imposer leurs idées de droite.

@John_Livingston par contre là où je ne suis pas d'accord, c'est la mise en relation avec la caricature de Attali manipulant Macron dans le second article.

Cette caricature là est antisémite, et ça n'est pas le fait de caricaturer qui a été dénoncé. Par contre, le rapprochement avec la une de Charlie est parfaitement légitime.

@orange_lux
J'ai eu la même réticence...
J'ai mis le 2e lien parce que c'est là que j'avais trouvé la photo. Mais j'ai hésité. Et c'est pour ça que j'ai finalement ajouté aussi le lien de franceinfo (que j'avais lu en premier, mais où y'a pas la photo).

Il me semblait aussi que l'artiste s'était défendu du caractère antisémite, mais bon, ça vaut pas grand chose ça.

@John_Livingston ha oui clairement, c'est pas parce que tu ne le fais pas exprès que c'est pas antisémite.

@orange_lux Bordel, il est juif Attali ? C'est donc pour ça toute cette haine mystique à son égard depuis tout ce temps.

Tout devient d'un coup si clair ! Je n'avais jamais compris tout le lore "manipulateur" qui s'était installé autour de lui. En fait c'était de l'antisémitisme.

@John_Livingston