Jens BemmeFeb 13, 2025
Wer Interesse an Austausch hat zum Thema, Gelegenheiten finden sich leicht, auch individuelle. 📍 @awinkler https://nearby.hypotheses.org/1229
Archive unterstützen, aber wie?

Metadaten, die Archive beschreiben, damit wir sie verknüpfen, abfragen und visualisieren, sind digitale öffentliche Güter1. Wikidata ist als Datenrückgrat der Wikipedia von der UN hier vermutlich auch gemeint: The UN-endorsed Digital Public Goods Alliance has added Wikipedia to its registry, affirming the important role its volunteer editors play in making the internet better for everyone. […]

How to edit nearby
Show threadAlexander WinklerFeb 13, 2025

@JensB Was also tun?

- Wikidata-Items für Archive anlegen
- Informationen (Adresse, IDs, Koordinaten, URLs, Schnittstellen) eintragen
- Bestandsbildner verzeichnen (also bei den jeweiligen Personen/Institutionen P485 'archives at' + Archiv eintragen
- was noch?

Strittig scheint mir noch, wie sinnvoll es ist, einzelne Archivalien oder Bestände als Items anzulegen.

Show threadJens Bemme
@awinkler Zur Frage eigener Items für einzelne Bestände oder Objekte hat @stadtwirtschaft vielleicht eine Meinung!? https://database.factgrid.de/wiki/Item:Q1038704
Seminar "Database Modeling and Analysis in History", University of Jena, Winter Semester 2024/2025

Seminar in the winter semester 2024/2025 at the University of Jena

Feb 13, 2025 at 6:13pmWeb
Show threadMax GrundFeb 14, 2025

@JensB @awinkler naja.
Es kommt auf die geplante Erschließungstiefe an. Will man im FactGrid historische Daten abbilden, muss man diese auch verweisen können. Hierfür müssen dann auch die einzelnen Archivalien abbilden.

Und die Möglichkeiten sogar eine komplette Tektonik abzubilden, gäbe es. Wäre auch mal spannend für einen Archivteil. Für die Sulzbacher Urkunden wird es sowas im Herbst vielleicht geben.

Show threadAlexander WinklerFeb 14, 2025
@stadtwirtschaft @JensB ich denke hier an Massenimporte in Wikidata. Das wäre wohl überzogen. Punktuell oder in besonderen Fällen ist es vielleicht sinnvoll.