Prof. Stefan RahmstorfFeb 11, 2025
… aber es ist leider schon so, dass wir schleunigst aus den fossilen Energien aussteigen müssen um eine weltweite Katastrophe zu verhindern und die Parisziele einzuhalten, die der Bundestag *einstimmig* gebilligt hat. Auch die Union!
(Quelle: Weltklimarat #IPCC)
https://www.de-ipcc.de/392.php
Abbildungen AR6-Synthesebericht - de-IPCC

Show threadProf. Stefan RahmstorfFeb 11, 2025
Für alle, die die Physik noch nicht verstehen: die /kumulierten/ CO2-Emissionen bestimmen das Ausmaß der Erderwärmung. Das heißt: die Fläche unter den Kurven. Die muss klein sein. Deshalb müssen die Emissionen jetzt sofort sehr steil runter, sonst sind die Parisziele nicht einzuhalten.
Show threadEin Köhler

@rahmstorf wäre es dann nicht gut das auch entsprechend darzustellen, anstatt das zu nachträglich zu erklären?

Also im Still von einem Graphen "kumulierte Tonnen CO2 über Zeit" und dann das 1.5°C/2°C Ziel und Kipppunkte soweit bekannt als Ebenen einzeichnen.

(Danke das du überhaupt etwas sagst, das hier soll nur konstruktive Kritik sein)

Feb 12, 2025 at 2:52amWeb
Show threadProf. Stefan RahmstorfFeb 12, 2025
@coalburner3000 Sieht in der IPCC Summary for Policy Makers so aus. Die Frage ist meist weniger, warum die Wissenschaft nicht ordentlich kommuniziert, sondern warum es nicht ankommt. Stelle Dir doch mal diese Frage: warum kennst Du die wesentlichen Punkte der IPCC-Kurzzusammenfassung nicht? (Ja die gibt’s auch auf deutsch.)
Show threadEin KöhlerFeb 12, 2025
@rahmstorf
1. Chill. Wir sind Verbündete und sollten unsere Gegner angreifen nicht uns gegenseitig. Ich hatte nur die Möglichkeit gesehen etwas zu optimieren.
2. Ich habe mir deine Frage gestellt und die Antwort ist: "Ich hab sie nicht gelesen." Auch die Folgefrage kann ich beantworten. Ich hab sie nicht gelesen, weil ich mit der Basis "CO2 Ausstoß reduzieren oder Zivilisation stirbt" arbeite.
Show threadEin KöhlerFeb 12, 2025

@rahmstorf
3. Ich habe mir gerade die Zusammenfassung von 2021 und die neuere 2023 durchgelesen. Keine einzige für mich neue Information drin. Also deswegen: Etwas weniger unterstellen was andere Leute wissen, das nervt hart.

4. Die Texte enthalten normalerweise nicht die Information die ich benötige. also z.B.:

"Was/Wen muss ich angreifen um die Situation zu verbessern?" Klar, die CDUAFD ist sicher nen legitimes Ziel, aber hier wäre mehr gut

Show threadEin KöhlerFeb 12, 2025
@rahmstorf
5. Ich hätte viel lieber mit dir darüber geredet ob #pyrolyse von Holz und das vergraben der Kohle nicht eine valide Möglichkeit wäre #CO2negativ Solarenergie abzuschöpfen.