@helenasteinhaus Es ist ein Problem. Ja.
Wenn ich aber mitkriege, daß meinem Schwager, Vermieter, mit Anwalt gedroht wird, weil eine Mieterin (Bürgergeldempfängerin) Bettwanzen (unmöbilierte Wohnung, ist also definitiv kein Problem der Bausubstanz!) eingeschleppt hat und er sich gefälligst darum kümmern muß, wenn ich dann mitkriege, daß eben diese Bürgergeldempfängerin sorglos auf Staatskosten klagen kann UND wenn entsprechend in Berlin schon 2 solcher Gerichtsurteile *FÜR* den Vermieter ausging, dann braucht man sich nicht mehr wundern, daß da ein gewisser Brass aufkommt. Das ist aus meiner Sicht brutales Unrecht!
Mein Schwager kümmerte sich, rief an entsprechenden Stellen an, ja, es wird alles bezahlt, da kommt auf Staatskosten ein Kammerjäger - NICHT die Vermieterin, deren Job das gewesen wäre!
Und man braucht sich nicht mehr wundern, daß Haus/Wohnungsbesitzer einfach nicht mehr vermieten, weil zu stressig.
Das wiederum erzeugt noch mehr Druck auf den Wohnungsmarkt.

@HoSnoopy und was hat diese Anekdote nun mit dem strukturellen Problem der Kapitalanhäufung bei einigen wenigen durch Ausbeutung zu tun? Soll nun die Entscheidung einer Einzelperson die Ausbeutung von Millionen durch einzelne rechtfertigen oder willst du einfach nur (d)einen anscheinend wachensen bias gegen Arme menschen rechtfertigen?
@helenasteinhaus