@francescxavier @Aguvv @ulmo @ElPamplina

Coincido con Xavier, Rusia no es una pobre víctima, es el país agresor y responde a dinámicas imperialistas. Reniego del que solo ve el imperialismo estadounidense y no el ruso, o al revés. Que sí, es más o menos sabido que desde la caída del bloque soviético hubo una estrategia y una política clara de hacerse uno a uno con todos los países satélites y de aislar a Rusia para evitar una futura reunificación, llegando a acorralarla, pero lo de que Rusia no tenía más remedio que invadir Ucrania solo es cierto dentro de una lógica imperialista, para conservar esferas de influencia. Fuera de esa lógica no hay justificación alguna.

@lobonegro @francescxavier @Aguvv @ElPamplina

Por cierto, en ningún momento he dicho que Rusia sea una víctima. Lo que hay que tener claro en las relaciones internacionales es que es un mundo gris. Gris de cojones. Amoral. No hay buenos y malos. Hay causa y efecto. Acción y reacción.

Desde un punto de vista de ciudadanos de a pie una agresión es algo negativo. Pero olvidamos que estamos hablando de entidades (los Estados) que tienen el monopolio de la violencia, tanto para las poblaciones dentro de sus fronteras como contra otros miembros de la comunidad internacional.

Quizás para comprender el comportamiento de los Estados (u otras organizaciones supranacionales, públicas o privadas) habria que pensar en una ameba, una medusa o algo alienigena. Quiero decir, seres que actuan de forma incomprensible en base a nuestra educación o valores éticos. No podemos. Sólo podemos explicar lo que hacen y como actúan dentro de su entorno y las normas que se dan así mismas en sus relaciones.

@ulmo @lobonegro @francescxavier @ElPamplina a día de hoy, pretender poner una base con misiles balísticos de una potencia superpoderosa a kms de tu frontera es más que una amenaza. Es equivalente a dejar que pasen tropas con tanques por ella. Y Rusia se movió para evitarlo, de la misma manera que lo hubieran hecho los EEUU en el caso contrario.