#Orionnebel M42
Nach insgesamt 3 Nächten und einiges frieren (-9°C, -5°C und 0°C, letzteres fast schon warm 😅) ist das hier das Beste was ich mit meinem Kenntnisstand derzeit rausholen kann.

Techn. Infos:
Skywatcher 150/750 PDS auf HEQ5, Komakorrektor Baader MPCC Mark III, Nikon D7500 astromodifiziert
Gesamtbelichtungszeit 7 h 42 min.
255x45s@ISO200; 152x90s@ISO800; 232x10s@ISO200;

#Astrofotografie #DeMarians #Orionnebula #astrophotography

Leider war die letzte Nacht fast sinnlos, wegen leichter Schleierwolken die mit den Augen nicht zu sehen waren aber am Foto sehr deutlich, wurde viel Schrott produziert. Fast 4h (bis ca. 3 Uhr) umsonst.
Die Bilder fehlen, vielleicht hole ich das irgendwann nach.

Von den 10 Sekunden Bildern hätten es weniger auch getan, aber mit 10 Sekunden bekommt man ja rasch ein paar Bilder zusammen. 😄

Die 750mm mit 1,5 Crop-Faktor (APSC-Sensor) sind schon etwas viel, daher hab ich die Kamera etwas verdreht - nur bräuchte es hierzu 3 Sessions mit in etwa selber Bildzahl um einen besseren Ausschnitt zu erhalten.
Mosaik wäre die Alternative, das fange ich derzeit aber nicht an.

#Orionnebel
Neubearbeitung der Aufnahmen von 12/2024.

Mit neu erlernter Software und etwas mehr Wissen ein Versuch einer neuen Ausarbeitung - nicht perfekt, die bogenförmigen Nebel könnten kontrastreicher sein, derzeit mag ich aber nicht noch weiter herumprobieren. 🙄

Aufnahmebrennweite 750 mm
Weitere techn. Infos siehe Ausgangströt.

Ausarbeitung am 10.01.2026 mit PixInsight (+RC-Astro Plugins), RawTherapee, Gimp
Ursprüngliche Ausarbeitung: Siril, RawTherapee, Gimp

#Astrofotografie #M43 #M42 #DeMarians #Orionnebula #astrophotography

@mechanical0815

Aber beeindruckend von der Qualität. Wenn ich da an meine Kindheit denke, da waren solche Aufnahmen mit sowas wie dem 5m Spiegel Mt. Palomar gemacht. Was wir damals in der Schulsternwarte mit T2 Adapter und Analogfilm zustandegebracht haben, war da weit davon entfernt.

@echopapa Danke
Ja, es hat sich viel getan die letzten Jahrzehnte. Besonders bei den Kameras (Auflösung, Bildrauschen), aber auch bei der Software für die folgende Bildbearbeitung. Die Einfachheit so, dass auch ein Laie/Amateur damit umgehen kann, bessere Methoden für die Verbesserung Signal/Rauschen womit sich die Bilder mit akzeptablen Qualitätsverlust mehr strecken lassen. Und dazu natürlich: Rechenleistung.

@mechanical0815

Klar steckt da ne Menge in der Bildbearbeitung drin. Schon für Dinge wie das Stacking allein hätte man damals ganze Rechenzentren lahmlegen können. 😀