Excellent ! Dans @auposte, ça cause de la consommation de produits animaux, avec Victor Duran-Le Peuch, qui fait un taff formidable avec son ballado @poissonpodcast, et Brigitte Gothière, de L214. D'habitude, chez les potes gauchistes, c'est un thème étonnement évincé
https://www.auposte.fr/faut-il-manger-les-animaux-avec-brigitte-gothiere-l214-et-victor-duran-le-peuch/

Et si ça peut rassurer : on peut défendre ces thèses et ne pas être parfait ! (c'est mon cas) Partir d'où on est, et essayer d'aller vers moins de souffrance, c'est déjà pas mal

Faut-il manger les animaux? Avec Brigitte Gothière (L214) et Victor Duran-Le Peuch | Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre

Bouffe de là | Pourquoi mange-t-on les animaux ? Le sujet passionne les philosophes depuis l’Antiquité, jusqu’aux militant·e·s et intellectuel·le·s antispécistes qui luttent depuis plus d’un siècle contre l’exploitation animale, souvent caricaturé·e·s par une classe politique championne de l’électoralisme tendance gastronationaliste.

Au Poste, média indépendant 100% Live & Libre

@RichardMonvoisin @auposte @poissonpodcast

- Quand il s'agit de féminisme, violer et tuer des femmes en moins grande quantité et/ou moins violement, ça ne passe pas.
- Quand il s'agit d'anti-racisme, violenter et tuer des noir·e·s et/ou des arabes en moins grande quantité et/ou moins violement, ça ne passe pas.

Pourquoi ça deviendrait acceptable quand il s'agit d'êtres sentients non-humains et qu'il est possible de faire autrement ? Ou Valls est « déjà pas mal » parce qu'il n'est pas un gouvernemental d'un État qui commet directement un génocide ? 1/2

@RichardMonvoisin @auposte @poissonpodcast Donc pour nous, moins de souffrance, c'est certes moins pire, mais ça n'est pas pour autant acceptable quand on peut faire autrement. La prétention inverse relève de l'espècisme, relègue les intérêts relatifs à la sentience des animaux non-humains qui le sont, sans justification valable. Le fait que l'espècisme soit plus ancré que le patriarcat et le racisme fournit une pâle excuse, mais aucune au niveau de la théorie et pour les opprimé·e·s (en l'absence de nécessité impérieuse). 2/2
@RichardMonvoisin @auposte @poissonpodcast Ce n'est pas « étonnement évincé ». L'écrasante majorité des gens « de gauche » sont des humanistes. Leurs privilèges, leur suprémacisme humain, ils y tiennent. Or contrairement aux masculinistes et aux racistes, ils se font très peu rentrés dedans, donc ils n'ont quasiment jamais besoin de se remettre en cause et le cas échéant de tenter de se défendre.
@fan2veganisme @auposte @poissonpodcast moi ça m'étonne (peut-être parce que j'ai envie que ça m'étonne !)