В свете того, что Роскомнадзор снова сломал половину интернета (надеюсь, временно), снова начались разговоры об "импортозамещении" иностранных онлайн-сервисов. Что вот, зачем нам гитхаб, дискорд, ютуб, твиттер, вот то, вот это, они же все такие американские, надо развивать отечественные аналоги и пусть все на них переходят и бед не знают. Я уже высказывал своё мнение об этом в комментах в разных местах, но теперь захотелось расписать подробно.

С моей точки зрения, вот эта международность интернета, отсутствие в нём государственных границ — это его киллер-фича. Сама вот эта вот идея, что ты можешь практически мгновенно обмениваться любой информацией с любым пользователем сети, где бы он ни находился — хоть в соседнем доме, хоть на другом конце планеты, — это качественный скачок в развитии всей нашей цивилизации. Это ощущается как магия. Это стирает границы и расстояния, это позволяет людям находить друг друга, кооперироваться и достигать общих целей так, как раньше никто даже не мог себе представить. Интернет беспрецедентно сближает людей. Человечество в целом от существования такой технологии выигрывает.

А когда я вижу все вот эти предложения, исходящие из ложных предположений, что русские в интернете общаются только с другими русскими, потребляют контент исключительно на русском языке и созидают только для внутренней российской аудитории, это у меня, мягко говоря, вызывает недоумение. Я вырос в международном интернете. Я общаюсь в нём в том числе с людьми, которые к России вообще никакого отношения не имеют, никогда здесь не были и русского языка не знают. У меня больше половины интернета на английском. Проекты, над которыми я работаю, предназначены для международной аудитории. Для меня все эти попытки балканизировать интернет выглядят как вредительство. Интернет со связностью только в пределах одной страны или союза стран для меня по полезности не сильно превосходит городскую телефонную сеть, газету с объявлениями или клуб по интересам, который собирается в городском ДК раз в неделю.

"Но ведь Китай и Северная Корея!" Вы не понимаете, это другое. В Китае государство взяло интернет под контроль с самого его появления, так что там его международностью никто особо и не пользовался изначально, кроме тех, кому очень надо. Трансграничные социальные связи не формировались. Все пытаются повторить успех WeChat как "интернета в интернете" с его мини-приложениями, но ни у кого не получается — именно по этой причине, потому что у людей другие привычки, и потому что у нас интернет развивался по-другому. В Северной Корее, насколько мне известно, доступ в настоящий интернет вообще крайне ограничен, происходит из специальных защищённых комнат в государственных учреждениях под наблюдением сотрудников спецслужб и требует прохождения проверки на верность партии и идеям чучхе. Опять же, свободы не было, связи не формировались.

Но у нас-то это не так. Мы всегда жили с полноценным интернетом. Можно сказать, мы его граждане. И вот ещё вчера у нас эта свобода была, а сегодня нам говорят, что она нам на самом деле не нужна, вот вам РосГитХаб и Рутуб, возрадуйтесь (и сертификат Минцифры поставить не забудьте). Тщательно игнорируя тот факт, что привычные международные социальные связи через эти сервисы поддерживать не представляется возможным, потому что (сюрприз!) весь остальной мир на суверенные российские сервисы переходить не будет. Так что всячески подобному сопротивляться — вполне естественная реакция.

@[email protected]

@grishka @rf
Большая часть этих блокировок это угода российскому бизнесу. Причем не в целом, а конкретным компаниям. Когда LinkedIn блокировали, то там ставку на TenChat делали, который никому нахрен не сдался. Потом фейсбук заблокировали ради VK, который за все годы блокировки ни то что увеличения аудитории не показал, но и набрал все больших долгов. Вон ютуб замедлили, ВКшчка кредитов набрал на развитие своей платформы размером чуть больше всех остальных кредов.
@grishka @rf @evgeny_afanasev и как, помогло? имхо, нишиша. если запретить что-то хорошее и удобное, люди не бросятся потреблять всякое УГ.
всё это попытки пинать дохлую лошадь. сначала они убили экономику и частный бизнес, а теперь удивлены, что у нас в стране ничего приличного никто не разрабатывает и софт загибается. софт вообще держался только на импорте. большинство компаний, где мне доводилось работать, до 95% прибыли имели с продаж за границу и иностранных клиентов. в нашей стране люди предпочитают ворованный проприетарный софт, потому что бизнес нищебродский, задушенный поборами государства, и денег ни у кого лишних не водится. и потому что здесь так принято. а попытки перекрыть каналы импорта/экспорта привели к тому, что ITшные компании, которые ещё как-то держались, тоже начали загибаться и побежали из страны.
всё, что они могут - это запрещать, уничтожать и разрушать. 22 года они этим занимались и будут продолжать.
@iron_bug @grishka @rf в этом и суть, что не помогло. Можно поискать графики на которых ВК вообще не показал никакого роста аудитории. Фактически все эти блокировки помогают ему ее не терять. В то же время телеграм с момента блокировки инсты ракетой ту зе мун полетел. Получается ВК лоббировал все эти блокировки для того, чтобы аудиторию этих сервисов спустить в сервис владелецьца которого они же сами и кинули когда-то.